Browder v. Gayle
Η υπόθεση Browder v. Gayle, 142 F. Supp. 707 (1956), εκδικάστηκε ενώπιον τριμελούς επιτροπής του Περιφερειακού Δικαστηρίου των Ηνωμένων Πολιτειών της Μέσης Περιφέρειας της Αλαμπάμα σχετικά με τους νόμους περί διαχωρισμού των λεωφορείων του Μοντγκόμερι και της πολιτείας της Αλαμπάμα. Το Περιφερειακό Δικαστήριο αποφάνθηκε 2-1, με μία διαφωνία, στις 5 Ιουνίου 1956 ότι ο διαχωρισμός των λεωφορείων ήταν αντισυνταγματικός σύμφωνα με την προστασία της Δέκατης Τέταρτης Τροπολογίας για ίση μεταχείριση.
Η πολιτεία και η πόλη άσκησαν έφεση και η απόφαση επικυρώθηκε από το Ανώτατο Δικαστήριο των Ηνωμένων Πολιτειών στις 13 Νοεμβρίου 1956. Η αίτηση για διευκρίνιση και επανεξέταση απορρίφθηκε στις 17 Δεκεμβρίου 1956.
Ιστορικό
Περίπου δύο μήνες μετά την έναρξη του μποϊκοτάζ των λεωφορείων του Μοντγκόμερι, οι ακτιβιστές των πολιτικών δικαιωμάτων επανεξέτασαν την υπόθεση της Claudette Colvin. Ήταν ένα 15χρονο κορίτσι που ήταν το πρώτο άτομο που συνελήφθη το 1955 επειδή αρνήθηκε να παραδώσει τη θέση της σε λεωφορείο του Μοντγκόμερι της Αλαμπάμα. Οι μαύροι ηγέτες έψαχναν για μια δοκιμαστική υπόθεση για να ελέγξουν τη συνταγματικότητα των νόμων περί διαχωρισμού της πολιτείας της Αλαμπάμα και της πόλης του Μοντγκόμερι. Ένας από τους δικηγόρους, ο Clifford Durr, ανησυχούσε ότι μια έφεση για την υπόθεση της κ. Rosa Parks θα έμενε δεσμευμένη στα πολιτειακά δικαστήρια της Αλαμπάμα. Χρειάζονταν έναν τρόπο να φτάσουν απευθείας στα ομοσπονδιακά δικαστήρια. Η Κόλβιν και αρκετοί άλλοι που υπέστησαν διακρίσεις στα λεωφορεία του Μοντγκόμερι, συμφώνησαν να γίνουν ενάγοντες σε μια ομοσπονδιακή πολιτική αγωγή, παρακάμπτοντας έτσι το δικαστικό σύστημα της Αλαμπάμα. Η εταιρεία λεωφορείων δήλωσε ότι ο διαχωρισμός ίσχυε στα "ιδιόκτητα λεωφορεία", τα οποία λειτουργούσαν σύμφωνα με τους νόμους της πόλης και της πολιτείας.
Απόφαση
Την 1η Φεβρουαρίου 1956, η υπόθεση Browder κατά Gayle κατατέθηκε στο Περιφερειακό Δικαστήριο των ΗΠΑ. Η Browder ήταν μια νοικοκυρά από το Μοντγκόμερι- ο W. A. Gayle ήταν ο δήμαρχος του Μοντγκόμερι.
Στις 13 Ιουνίου 1956, το Περιφερειακό Δικαστήριο αποφάνθηκε ότι "ο αναγκαστικός διαχωρισμός μαύρων και λευκών επιβατών στα λεωφορεία που κυκλοφορούν στην πόλη του Μοντγκόμερι παραβιάζει το Σύνταγμα και τους νόμους των Ηνωμένων Πολιτειών", επειδή οι συνθήκες στερούσαν από τους ανθρώπους την ίση προστασία σύμφωνα με τη Δέκατη Τέταρτη Τροποποίηση. Το δικαστήριο διέταξε περαιτέρω την πολιτεία της Αλαμπάμα και την πόλη του Μοντγκόμερι να συνεχίσουν να λειτουργούν λεωφορεία με διαχωρισμό.
Η υπόθεση δεν ολοκληρώθηκε παρά μόνο όταν εκδικάστηκε αργότερα το ίδιο έτος από το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ, καθώς η πολιτεία και η πόλη άσκησαν έφεση κατά της απόφασης. Στις 13 Νοεμβρίου 1956, το Ανώτατο Δικαστήριο επικύρωσε την απόφαση του Περιφερειακού Δικαστηρίου και διέταξε την πολιτεία της Αλαμπάμα (και το Μοντγκόμερι) να καταργήσει τον διαχωρισμό των λεωφορείων της. Ένα μήνα αργότερα, στις 20 Δεκεμβρίου, αφού ο δήμαρχος Γκέιλ έλαβε επίσημη γραπτή ειδοποίηση από ομοσπονδιακούς αστυνόμους, τα λεωφορεία του Μοντγκόμερι αποχαρακτηρίστηκαν.
Ερωτήσεις και απαντήσεις
Ερ: Τι αφορούσε η υπόθεση Browder κατά Gayle;
A: Η υπόθεση Browder v. Gayle αφορούσε το διαχωρισμό των λεωφορείων στο Μοντγκόμερι και την πολιτεία της Αλαμπάμα.
Ερ: Ποια ήταν η απόφαση της τριμελούς επιτροπής του Περιφερειακού Δικαστηρίου των Ηνωμένων Πολιτειών της Μέσης Περιφέρειας της Αλαμπάμα σχετικά με το διαχωρισμό των λεωφορείων;
Α: Το περιφερειακό δικαστήριο αποφάσισε 2-1, με μία διαφωνία, στις 5 Ιουνίου 1956 ότι ο διαχωρισμός των λεωφορείων ήταν αντισυνταγματικός σύμφωνα με την προστασία της Δέκατης Τέταρτης Τροπολογίας για ίση μεταχείριση.
Ερ: Η πολιτεία και η πόλη άσκησαν έφεση κατά της απόφασης του περιφερειακού δικαστηρίου στην υπόθεση Browder κατά Gayle;
Α: Ναι, η πολιτεία και η πόλη άσκησαν έφεση κατά της απόφασης του περιφερειακού δικαστηρίου.
Ερ: Επικυρώθηκε η απόφαση του περιφερειακού δικαστηρίου στην υπόθεση Browder κατά Gayle από το Ανώτατο Δικαστήριο των Ηνωμένων Πολιτειών;
Α: Ναι, η απόφαση του περιφερειακού δικαστηρίου επικυρώθηκε από το Ανώτατο Δικαστήριο των Ηνωμένων Πολιτειών στις 13 Νοεμβρίου 1956.
Ερ: Έγινε δεκτή η αίτηση διευκρίνισης και επανάληψης της δίκης στην υπόθεση Browder κατά Gayle;
Απ: Όχι, η αίτηση για διευκρίνιση και επανεξέταση απορρίφθηκε στις 17 Δεκεμβρίου 1956.
Ερ: Ποια τροποποίηση του Συντάγματος των Ηνωμένων Πολιτειών αναφέρθηκε ως αντισυνταγματική στην υπόθεση Browder κατά Gayle;
Α: Η Δέκατη τέταρτη τροπολογία για την προστασία της ίσης μεταχείρισης αναφέρθηκε ως αντισυνταγματική στην υπόθεση Browder v. Gayle.
Ερώτηση: Ποιος ήταν ο αριθμός των ψήφων της απόφασης του περιφερειακού δικαστηρίου σχετικά με τον διαχωρισμό των λεωφορείων στην υπόθεση Browder κατά Gayle;
A: Ο αριθμός των ψήφων της απόφασης του περιφερειακού δικαστηρίου σχετικά με τον διαχωρισμό των λεωφορείων στην υπόθεση Browder κατά Gayle ήταν 2-1, με μία διαφωνία.
