Διαφορετική γνώμη

Η διαφορετική γνώμηδιαφωνία) είναι μια γνώμη σε μια νομική υπόθεση. Γράφεται από έναν ή περισσότερους δικαστές που εκφράζουν τη διαφωνία τους με τη γνώμη της πλειοψηφίας του δικαστηρίου. Σε ορισμένες περιπτώσεις, δηλώνουν απλώς τη διαφωνία τους με τη γνώμη της πλειοψηφίας. Σε άλλες περιπτώσεις μπορεί να χρησιμοποιούνται για να καθοδηγήσουν, να προτρέψουν ή να προσπαθήσουν με άλλο τρόπο να πείσουν τους άλλους δικαστές για την άποψη που εκφράζει η μειοψηφία.

Όταν δεν αναφέρεται απαραίτητα σε νομική απόφαση, μπορεί επίσης να αναφέρεται ως έκθεση μειοψηφίας.

Οι διαφωνούσες γνώμες συντάσσονται συνήθως ταυτόχρονα με τη γνώμη της πλειοψηφίας και τις τυχόν σύμφωνεςγνώμες. Επίσης, παραδίδονται και δημοσιεύονται ταυτόχρονα. Μια διαφορετική γνώμη δεν δημιουργεί δεσμευτικό δεδικασμένο ούτε γίνεται μέρος της νομολογίας. Ωστόσο, μπορεί μερικές φορές να αναφέρεται ως μια μορφή πειστικής αυθεντίας σε μεταγενέστερες υποθέσεις, όταν υποστηρίζεται ότι η απόφαση του δικαστηρίου πρέπει να περιοριστεί ή να ανατραπεί. Σε ορισμένες περιπτώσεις, μια προηγούμενη διαφωνία χρησιμοποιείται για να παρακινήσει μια αλλαγή στη νομοθεσία. Μια μεταγενέστερη υπόθεση μπορεί να οδηγήσει στην υιοθέτηση από την πλειοψηφία ενός συγκεκριμένου κανόνα δικαίου που είχε υποστηριχθεί προηγουμένως στη διαφωνία. Όπως και με τις σύμφωνες γνώμες, η διαφορά γνώμης μεταξύ διαφωνιών και πλειοψηφίας μπορεί συχνά να αναδείξει την ακριβή θέση της πλειοψηφίας. Ο αρχιδικαστής Charles Evans Hughes δήλωσε το 1936: "Μια διαφωνία σε ένα δικαστήριο έσχατης δικαιοδοσίας είναι μια έφεση".

Η διαφωνία μπορεί να διαφωνεί με την πλειοψηφία για διάφορους λόγους: διαφορετική ερμηνεία της υφιστάμενης νομολογίας, εφαρμογή διαφορετικών αρχών ή διαφορετική ερμηνεία των πραγματικών περιστατικών.

Ερωτήσεις και απαντήσεις

Ερ: Τι είναι η αντίθετη γνώμη;


A: Η διαφωνούσα γνώμη είναι μια γνώμη σε μια νομική υπόθεση που γράφεται από έναν ή περισσότερους δικαστές και εκφράζει τη διαφωνία της με τη γνώμη της πλειοψηφίας του δικαστηρίου.

Ερ: Πώς επηρεάζει μια διαφωνούσα γνώμη τη νομολογία;


Α: Μια διαφορετική γνώμη δεν δημιουργεί δεσμευτικό δεδικασμένο ούτε γίνεται μέρος της νομολογίας. Ωστόσο, μπορεί μερικές φορές να αναφέρεται ως πειστική αρχή σε μεταγενέστερες υποθέσεις, όταν υποστηρίζεται ότι η απόφαση του δικαστηρίου πρέπει να περιοριστεί ή να ανατραπεί.

Ερ: Πότε παραδίδονται και δημοσιεύονται οι διαφορετικές γνώμες;


Α: Οι διαφορετικές γνώμες συντάσσονται συνήθως ταυτόχρονα με τη γνώμη της πλειοψηφίας και τις τυχόν σύμφωνες γνώμες, και επίσης παραδίδονται και δημοσιεύονται ταυτόχρονα.

Ερ: Τι είπε ο αρχιδικαστής Charles Evans Hughes σχετικά με τις διαφωνίες;


Α: Ο αρχιδικαστής Charles Evans Hughes δήλωσε το 1936 ότι "μια διαφωνία σε ένα δικαστήριο τελευταίου βαθμού είναι έφεση".

Ερ: Ποιοι λόγοι μπορεί να οδηγήσουν σε διαφορές μεταξύ των διαφωνιών και των γνωμοδοτήσεων της πλειοψηφίας;


Α: Οι διαφορές μεταξύ των διαφωνιών και των γνωμοδοτήσεων της πλειοψηφίας μπορούν συχνά να αναδείξουν την ακριβή θέση της πλειοψηφίας, και η διαφορά αυτή μπορεί να προκύψει λόγω διαφορετικής ερμηνείας της υφιστάμενης νομολογίας, διαφορετικών αρχών που εφαρμόζονται ή διαφορετικών ερμηνειών των πραγματικών περιστατικών.

Ερ: Μπορούν οι προηγούμενες διαφωνίες να ωθήσουν σε αλλαγές στους νόμους;



Α: Ναι, σε ορισμένες περιπτώσεις μια προηγούμενη διαφωνία μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να ωθήσει την αλλαγή νόμων- για παράδειγμα, μεταγενέστερες υποθέσεις μπορεί να οδηγήσουν στην υιοθέτηση από την πλειοψηφία ενός συγκεκριμένου κανόνα δικαίου που είχε υποστηριχθεί προηγουμένως στη διαφωνία.

AlegsaOnline.com - 2020 / 2023 - License CC3