Ο Joseph Bertin έγραψε το 1735 στο βιβλίο του The Noble Game of Chess, "Αυτός που παίζει πρώτος, θεωρείται ότι έχει την επίθεση". Αυτό συνάδει με την παραδοσιακή άποψη ότι τα λευκά, λόγω της πρώτης κίνησης, ξεκινούν με την πρωτοβουλία και πρέπει να προσπαθούν να την επεκτείνουν στο μεσαίο παιχνίδι, ενώ τα μαύρα πρέπει να προσπαθούν να εξουδετερώσουν την πρωτοβουλία των λευκών και να επιτύχουν την ισότητα.p89 Επειδή τα λευκά ξεκινούν με την πρωτοβουλία, ένα μικρό λάθος των λευκών οδηγεί γενικά μόνο σε απώλεια της πρωτοβουλίας, ενώ ένα παρόμοιο λάθος των μαύρων μπορεί να έχει σοβαρότερες συνέπειες. Έτσι, ο Sveshnikov έγραψε το 1994: "Οι μαύροι παίκτες δεν έχουν την πολυτέλεια να κάνουν ούτε το παραμικρό λάθος ... από θεωρητική άποψη, τα καθήκοντα των λευκών και των μαύρων στο σκάκι είναι διαφορετικά: Τα λευκά πρέπει να προσπαθούν για τη νίκη, τα μαύρα - για την ισοπαλία!"
Επικρατεί η άποψη ότι μια παρτίδα σκάκι πρέπει να λήγει ισόπαλη με το καλύτερο δυνατό παιχνίδι. Ακόμη και αν δεν μπορεί να αποδειχθεί, η υπόθεση αυτή θεωρείται "ασφαλής" από τον Rowson και "λογική" από τον Adorján. Ο Watson συμφωνεί ότι "το σωστό αποτέλεσμα μιας τέλεια παιγμένης παρτίδας σκάκι ... είναι η ισοπαλία. ... Φυσικά, δεν μπορώ να το αποδείξω αυτό, αλλά αμφιβάλλω αν μπορείτε να βρείτε έστω και έναν ισχυρό παίκτη που θα διαφωνούσε. ... Θυμάμαι τον Κασπάροφ, μετά από μια ισοπαλία του τελευταίου γύρου, να εξηγεί στους δημοσιογράφους που περίμεναν: "Λοιπόν, το σκάκι είναι ισοπαλία"". Ο παγκόσμιος πρωταθλητής Μπόμπι Φίσερ πίστευε ότι αυτό ήταν σχεδόν σίγουρα έτσι.
Δυναμισμός
Οι σύγχρονοι συγγραφείς συχνά σκέφτονται τον ρόλο του Μαύρου με πιο δυναμικούς όρους από την απλή προσπάθεια εξισορρόπησης. Ο Rowson γράφει ότι "η ιδέα ότι ο Μαύρος προσπαθεί να "εξισώσει" είναι αμφισβητήσιμη. Νομίζω ότι έχει περιορισμένη εφαρμογή σε μερικά ανοίγματα, παρά αποτελεί συνταγή ανοίγματος για τα μαύρα γενικά".p227 Ο Evans έγραψε ότι μετά από μία από τις παρτίδες του εναντίον του Fischer, "ο Fischer μου εκμυστηρεύτηκε το "μυστικό" του: σε αντίθεση με άλλους δασκάλους, επεδίωκε να κερδίσει με τα μαύρα κομμάτια από την αρχή. Η αποκάλυψη ότι τα μαύρα έχουν δυναμικές ευκαιρίες και δεν χρειάζεται να ικανοποιούνται με απλή ισότητα ήταν το σημείο καμπής στην καριέρα του, είπε".p91 Ο Watson υπέθεσε ότι ο Κασπάροφ, όταν παίζει με μαύρα, παρακάμπτει το ερώτημα αν τα λευκά έχουν πλεονέκτημα στο άνοιγμα "σκεπτόμενος με όρους της συγκεκριμένης φύσης της δυναμικής ανισορροπίας στη σκακιέρα και επιδιώκοντας να καταλάβει την πρωτοβουλία όποτε είναι δυνατόν".p231 Ο Watson παρατηρεί ότι "το ενεργητικό παιχνίδι ανοίγματος από τα μαύρα μπορεί ... να οδηγήσει σε μια θέση τόσο πολύπλοκη και ασαφή ώστε να μην έχει νόημα να μιλάμε για ισότητα. Μερικές φορές λέμε "δυναμικά ισορροπημένη" αντί για "ίση" για να εκφράσουμε την άποψη ότι οποιοσδήποτε παίκτης είναι εξίσου πιθανό με τον άλλο να βγει από τις περιπλοκές με πλεονέκτημα. Αυτό το στυλ παιχνιδιού ανοίγματος έχει επικρατήσει στο σύγχρονο σκάκι, με τους Παγκόσμιους Πρωταθλητές Fischer και Kasparov ως τους πιο ορατούς εφαρμοστές του".
Οι σύγχρονοι συγγραφείς αμφισβητούν επίσης την ιδέα ότι τα λευκά έχουν ένα διαρκές πλεονέκτημα. Ο Suba, στο επιδραστικό βιβλίο του Dynamic Chess Strategy του 1991, απορρίπτει την ιδέα ότι η πρωτοβουλία μπορεί πάντα να μετατραπεί σε διαρκές πλεονέκτημα. Υποστηρίζει ότι μερικές φορές ο παίκτης με την πρωτοβουλία την χάνει χωρίς λογική εξήγηση και ότι, "Μερικές φορές πρέπει να την χάσετε, έτσι απλά. Αν προσπαθήσετε να προσκολληθείτε σε αυτήν, πιέζοντας το θέμα, το δυναμικό σας δυναμικό θα εξαντληθεί και δεν θα είστε σε θέση να αντιμετωπίσετε μια σθεναρή αντεπίθεση". Οι Rowson και Watson συμφωνούν. p219p239 Ο Watson παρατηρεί επίσης: "Εξαιτίας της παραδοχής ότι ο Λευκός είναι καλύτερος, η συγκυρία της παρτίδας στην οποία ο Μαύρος απελευθερώνει το παιχνίδι του ή εξουδετερώνει τα σχέδια του Λευκού έχει συχνά θεωρηθεί αυτόματα ότι του δίνει ισότητα, παρόλο που στα δυναμικά ανοίγματα, η εξάντληση της πρωτοβουλίας του Λευκού πολύ συχνά σημαίνει ότι ο Μαύρος την έχει καταλάβει με πλεονέκτημα".p232 .