Διακυβερνητική Επιτροπή για την Αλλαγή του Κλίματος

Εκθέσεις της IPCC

Η πρώτη έκθεση της IPCC δημοσιεύθηκε το 1990. Στην έκθεση αυτή προστέθηκαν περισσότερα το 1992. Η δεύτερη έκθεση δημοσιεύθηκε το 1995, η τρίτη το 2001 και η τέταρτη το 2007. Κάθε έκθεση είναι σε τρία βιβλία που ονομάζονται Ομάδες Εργασίας 1, 2 και 3. Τις περισσότερες φορές "η έκθεση της IPCC" σημαίνει την έκθεση της Ομάδας Εργασίας Ι, η οποία αφορά τις βασικές κλιματικές αλλαγές.

Τέταρτη έκθεση αξιολόγησης της IPCC: Κλιματική Αλλαγή 2007

Η τέταρτη έκθεση αξιολόγησης (AR4) ολοκληρώθηκε στις αρχές του 2007. Όπως και οι προηγούμενες εκθέσεις της IPCC, περιλαμβάνει τέσσερις εκθέσεις, τρεις από τις οποίες προέρχονται από τις ομάδες εργασίας της.

Η Ομάδα Εργασίας 1 ασχολήθηκε με τη "Φυσική επιστημονική βάση της κλιματικής αλλαγής". Η έκθεση της Ομάδας Εργασίας 1 δημοσιεύθηκε στις 2 Φεβρουαρίου 2007 και αναθεωρήθηκε τον Φεβρουάριο του 2007. Στις 2 Φεβρουαρίου 2007 εκδόθηκε επίσης ένα δελτίο τύπου. Η πλήρης έκθεση της Ομάδας Εργασίας 1 δημοσιεύθηκε τον Μάρτιο. Η κύρια έκθεση αναφέρει:

• Η αύξηση της θερμοκρασίας του κλιματικού συστήματος είναι αδιαμφισβήτητη.
• Το μεγαλύτερο μέρος της αύξησης της μέσης θερμοκρασίας σε παγκόσμιο επίπεδο από τα μέσα του 20ου αιώνα είναι πολύ πιθανό να οφείλεται στον άνθρωπο που χρησιμοποιεί αέρια όπως το διοξείδιο του άνθρακα, το μεθάνιο και τα CFC.
• Η υπερθέρμανση και η άνοδος της στάθμης της θάλασσας θα συνεχιστούν για αιώνες, ακόμη και αν δεν χρησιμοποιούνταν πλέον τα αέρια του θερμοκηπίου, το μέγεθος της υπερθέρμανσης και της ανόδου της στάθμης της θάλασσας εξαρτάται από το πόσο ορυκτά καύσιμα θα καούν για τα επόμενα 100 χρόνια (σελίδες 14 και 18).
• Η πιθανότητα η υπερθέρμανση του πλανήτη και η άνοδος της στάθμης της θάλασσας να είναι φυσική είναι μικρότερη από 5%.
• Οι παγκόσμιες θερμοκρασίες ενδέχεται να αυξηθούν κατά 1,1 έως 6,4 °C κατά τη διάρκεια του 21ου αιώνα (πίνακας 3) και:
• Η στάθμη της θάλασσας μπορεί να αυξηθεί κατά 18 έως 59 εκατοστά [πίνακας 3].
• Τόσο η παρελθούσα όσο και η μελλοντική παραγωγή διοξειδίου του άνθρακα θα συνεχίσει να προκαλεί υπερθέρμανση του πλανήτη και άνοδο της στάθμης της θάλασσας για περισσότερα από χίλια χρόνια.
• Το διοξείδιο του άνθρακα, το μεθάνιο και το οξείδιο του αζώτου στην ατμόσφαιρα έχουν αυξηθεί πολύ λόγω των ανθρώπινων δραστηριοτήτων από το 1750 και μετά.

Η Περίληψη για τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής για την έκθεση της Ομάδας Εργασίας 2 (IPCC wg2) δημοσιεύθηκε στις 6 Απριλίου 2007. Η Περίληψη για τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής για την έκθεση της ομάδας εργασίας 3 δημοσιεύθηκε στις 4 Μαΐου 2007.

Τρίτη έκθεση αξιολόγησης της IPCC: Κλιματική Αλλαγή 2001

Η Τρίτη Έκθεση Αξιολόγησης (ΤΑΡ) περιλαμβάνει τέσσερις εκθέσεις, τρεις από τις οποίες προέρχονται από τις ομάδες εργασίας της:

• Ομάδα εργασίας 1: Η επιστημονική βάση
• Ομάδα εργασίας 2: Επιπτώσεις, προσαρμογή και τρωτότητα
• Ομάδα εργασίας 3: Μετριασμός
• Συνοπτική έκθεση

Οι "τίτλοι" από την Περίληψη για τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής στο The Scientific Basis ήταν:

1. Περισσότεροι επιστήμονες πιστεύουν στην αύξηση της θερμοκρασίας του κόσμου και σε άλλες αλλαγές στο κλίμα (Η μέση παγκόσμια θερμοκρασία αυξήθηκε κατά τη διάρκεια του 20ου αιώνα κατά περίπου 0,6 °C- οι θερμοκρασίες αυξήθηκαν τις τελευταίες τέσσερις δεκαετίες στα χαμηλότερα 8 χιλιόμετρα της ατμόσφαιρας- το χιόνι και οι πάγοι μειώθηκαν).
2. Οι εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου και αερολυμάτων που οφείλονται στις ανθρώπινες δραστηριότητες συνεχίζουν να μεταβάλλουν την ατμόσφαιρα με τρόπους που αναμένεται να επηρεάσουν το κλίμα.
3. Περισσότεροι επιστήμονες πιστεύουν ότι η μελλοντική κλιματική αλλαγή μπορεί να προβλεφθεί. Η πρόβλεψη του κλίματος έχει βελτιωθεί αλλά όχι αρκετά
4. Υπάρχουν νέες και ισχυρότερες ενδείξεις ότι το μεγαλύτερο μέρος της αύξησης της θερμοκρασίας κατά τα τελευταία 50 χρόνια προκλήθηκε από τον άνθρωπο
5. Ο άνθρωπος θα συνεχίσει να αλλάζει την ατμόσφαιρα τον 21ο αιώνα
6. Η παγκόσμια μέση θερμοκρασία και η στάθμη της θάλασσας προβλέπεται να αυξηθούν σύμφωνα με τα σενάρια SRES της IPCC

Η εκτίμηση για την κλιματική ευαισθησία ήταν 1,5 έως 4,5 °C και η μέση θερμοκρασία προβλεπόταν να αυξηθεί κατά 1,4 έως 5,8 βαθμούς Κελσίου μεταξύ 1990 και 2100, ενώ η στάθμη της θάλασσας προβλεπόταν να αυξηθεί μεταξύ 0,1 και 0,9 μέτρων. Το εύρος των προβλέψεων βασίζεται σε διαφορετικά επίπεδα ανθρώπινης παραγωγής διοξειδίου του άνθρακα. Κάθε πρόβλεψη έχει διαφορετικά πιθανά αποτελέσματα.

Αλλαγή αναφορών επιστημόνων

Ο καθηγητής του MIT Richard Lindzen, ο οποίος εργάζεται για την Ομάδα Εργασίας 1 της IPCC, υποστηρίζει ότι ορισμένες από τις εκθέσεις της IPCC είναι λανθασμένες. Δήλωσε στην Επιτροπή Εμπορίου, Επιστημών και Μεταφορών της αμερικανικής Γερουσίας ότι ήταν δυσαρεστημένος για την Εκτελεστική Περίληψη με βάση την εργασία του τον Μάιο του 2001. Είπε ότι είπε στην IPCC ότι έκαναν λάθη και η έκθεση της Ομάδας Εργασίας 1 είπε ότι αυτό σήμαινε ότι "έκαναν βελτιώσεις".

Ο καθηγητής Lindzen δήλωσε:

Η περίληψη δεν αντικατοπτρίζει το πλήρες έγγραφο... Για παράδειγμα, εργάστηκα στο κεφάλαιο 7, Φυσικές διεργασίες. Το κεφάλαιο αυτό ασχολήθηκε με τη φύση των βασικών διεργασιών που καθορίζουν την απόκριση του κλίματος και διαπίστωσε πολλά προβλήματα με τις επεξεργασίες των μοντέλων - συμπεριλαμβανομένων εκείνων των νεφών και των υδρατμών. Το κεφάλαιο συνοψίστηκε με την ακόλουθη πρόταση: "Η κατανόηση των κλιματικών διεργασιών και η ενσωμάτωσή τους στα κλιματικά μοντέλα έχουν βελτιωθεί, συμπεριλαμβανομένων των υδρατμών, της δυναμικής του θαλάσσιου πάγου και της μεταφοράς θερμότητας στους ωκεανούς".

Η έκθεση της Ομάδας Εργασίας 1 αναφέρει:

• Τα συζευγμένα μοντέλα μπορούν να παρέχουν αξιόπιστες προσομοιώσεις τόσο του σημερινού μέσου ετήσιου κλίματος όσο και του κλιματολογικού εποχιακού κύκλου σε ευρεία ηπειρωτική κλίμακα για τις περισσότερες μεταβλητές που ενδιαφέρουν την κλιματική αλλαγή. Τα σύννεφα και η υγρασία παραμένουν πηγές σημαντικής αβεβαιότητας, αλλά υπήρξαν σταδιακές βελτιώσεις στις προσομοιώσεις αυτών των μεγεθών.
• Η εμπιστοσύνη στην ικανότητα των μοντέλων να προβλέπουν το μελλοντικό κλίμα αυξάνεται από την ικανότητα πολλών μοντέλων να αναπαράγουν την τάση αύξησης της θερμοκρασίας του αέρα στην επιφάνεια του 20ού αιώνα, όταν αυτή οφείλεται στην ακτινοβολία που προκαλείται από την αύξηση των αερίων του θερμοκηπίου και των θειικών αερολυμάτων. Ωστόσο, έχουν χρησιμοποιηθεί μόνο εξιδανικευμένα σενάρια μόνο θειικών αερολυμάτων.

Δεύτερη έκθεση αξιολόγησης της IPCC: Κλιματική Αλλαγή 1995

Η κλιματική αλλαγή 1995, η δεύτερη έκθεση αξιολόγησης της IPCC, ολοκληρώθηκε το 1996. Αποτελείται από τέσσερα μέρη:

• Μια σύνθεση για την ερμηνεία του άρθρου 2 της UNFCCC.
• Η επιστήμη της κλιματικής αλλαγής (Ομάδα εργασίας 1)
• Επιπτώσεις, προσαρμογή και μετριασμός της κλιματικής αλλαγής (Ομάδα εργασίας 2)
• Οικονομικές και κοινωνικές διαστάσεις της κλιματικής αλλαγής (Ομάδα εργασίας 3)

Κάθε μία από τις ομάδες εργασίας συντάχθηκε από τη δική της ομάδα εργασίας, και κάθε μία έχει μια περίληψη για τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής (SPM) που είναι ένας κατάλογος συμφωνιών από τις κυβερνήσεις. Η Περίληψη για τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής της έκθεσης της ομάδας εργασίας 1 αναφέρει:

1. Τα αέρια του θερμοκηπίου συνέχισαν να αυξάνονται
2. Τα αερολύματα CFC κάνουν ακτινοβολία στην ατμόσφαιρα
3. Το κλίμα έχει αλλάξει κατά τον τελευταίο αιώνα (η θερμοκρασία του αέρα έχει αυξηθεί κατά 0,3 έως 0,6 °C από τα τέλη του 19ου αιώνα- αυτό είναι σχεδόν το ίδιο με την έκθεση του 1990).
4. Τα στοιχεία δείχνουν ότι ο άνθρωπος αλλάζει το κλίμα της Γης (από την έκθεση του 1990 και μετά έγινε πολλή επιπλέον δουλειά για να διαπιστωθεί η διαφορά μεταξύ της φυσικής κλιματικής αλλαγής και των ανθρώπινων αλλαγών, για παράδειγμα: οι επιπτώσεις των αερίων του αερολύματος).
5. Το κλίμα θα συνεχίσει να αλλάζει στο μέλλον
6. Δεν μπορούμε να είμαστε σίγουροι για το πόσο οι ανθρώπινες επιδράσεις θα συμβούν στο μέλλον.

Αλλάζοντας αυτό που λένε οι επιστήμονες

Τρεις επιστήμονες που ασχολούνται με την έρευνα για το κλίμα πιστεύουν ότι οι εκθέσεις της IPCC δεν συνοψίζουν με ακρίβεια την κατάσταση των γνώσεων.

Στις 20 Δεκεμβρίου 1995, το πρακτορείο ειδήσεων Ρόιτερς ισχυρίστηκε ότι ο Βρετανός επιστήμονας Keith Shine, ένας από τους σημαντικότερους συγγραφείς της IPCC, μιλώντας για τη Σύνοψη Πολιτικών, είπε: "Παράγουμε ένα προσχέδιο και στη συνέχεια οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής το εξετάζουν γραμμή προς γραμμή και αλλάζουν τον τρόπο με τον οποίο παρουσιάζεται..... Είναι περίεργο το γεγονός ότι έχουν τον τελικό λόγο για το τι μπαίνει στην έκθεση των επιστημόνων". Ο Keith Shine δεν είπε ποιες είναι οι διαφορές που προκύπτουν από τις αλλαγές.

Ο Frederick Seitz, φυσικός του Πανεπιστημίου Rockefeller, δήλωσε ότι η έκθεση της IPCC δεν ήταν καλή, γράφοντας: "Δεν έχω γίνει ποτέ μάρτυρας μιας πιο ενοχλητικής διαφθοράς της διαδικασίας αξιολόγησης από ομοτίμους από τα γεγονότα που οδήγησαν σε αυτή την έκθεση της IPCC". Ο ίδιος τάχθηκε εναντίον της στη Διακήρυξη της Λειψίας του S. Fred Singer's Science and Environmental Policy Project.

Τα σχόλια του καθηγητή Seitzs βρήκαν αντίθετους τους προέδρους της Αμερικανικής Μετεωρολογικής Εταιρείας και της Πανεπιστημιακής Εταιρείας Ατμοσφαιρικών Ερευνών, οι οποίοι έγραψαν για την προσπάθεια ορισμένων να φανεί ότι ο άνθρωπος δεν έχει αλλάξει το κλίμα. Ειδικό ένθετο.

S. Fred Singer είπε ότι [1]:

1. Το κεφάλαιο 8 άλλαξε,
2. Τρία σημαντικά μέρη - οι απόψεις των συγγραφέων, των συνεργατών και των κριτών - θα έπρεπε να είχαν τοποθετηθεί στην Περίληψη, αλλά διαγράφηκαν,

Ο Benjamin D. Santer, επικεφαλής συγγραφέας του κεφαλαίου 8 της έκθεσης της ομάδας εργασίας 1 της IPCC του 1995, δήλωσε [2]:

1. Ο σκοπός ήταν η παραγωγή της καλύτερης δυνατής και σαφέστερης έκθεσης της επιστήμης και ήταν υπό τον πλήρη έλεγχό του.
2. Καμία από τις αλλαγές δεν είχε πολιτικά κίνητρα.

Οικονομική έκθεση

Η δεύτερη έκθεση αξιολόγησης ήταν η μόνη με κεφάλαιο για τις οικονομικές επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής. Αυτό το μέρος της έκθεσης θεωρήθηκε άδικο, επειδή η αξία της ζωής στις φτωχότερες χώρες ήταν μικρότερη.

Συμπληρωματική έκθεση της IPCC: 1992

Η συμπληρωματική έκθεση του 1992 ήταν μια επικαιροποίηση της έκθεσης του 1990, η οποία ζητήθηκε για τη Σύμβαση-πλαίσιο για την κλιματική αλλαγή στη Σύνοδο Κορυφής της Γης (Διάσκεψη των Ηνωμένων Εθνών για το Περιβάλλον και την Ανάπτυξη) στο Ρίο ντε Τζανέιρο το 1992.

Δεν προέβη σε σημαντικές αλλαγές στην έκθεση του 1990. Ισχυρίστηκε ότι οι μέθοδοι πρόβλεψης της πρώτης έκθεσης αξιολόγησης ήταν πλέον βελτιωμένες, αλλά δεν περιλάμβαναν τις αλλαγές στο αεροζόλ ή στο όζον.

Πρώτη έκθεση αξιολόγησης της IPCC: 1990

Η πρώτη έκθεση αξιολόγησης της IPCC ολοκληρώθηκε το 1990 και χρησιμοποιήθηκε για την κατάρτιση της Σύμβασης-Πλαισίου των Ηνωμένων Εθνών για την Κλιματική Αλλαγή (UNFCCC).

Η έκθεση της Ομάδας Εργασίας 1 αναφέρει:

• Είμαστε βέβαιοι ότι υπάρχει ένα φυσικό φαινόμενο του θερμοκηπίου....Ο άνθρωπος ενισχύει το φαινόμενο του θερμοκηπίου απελευθερώνοντας αυτά τα αέρια: διοξείδιο του άνθρακα (_CO2), μεθάνιο, αέρια CFC και αέριο οξείδιο του αζώτου. Αυτά τα αέρια παγιδεύουν τη θερμότητα στη Γη.
• Υπολογίζουμε ότι: ..._{το CO2 είναι} υπεύθυνο για πάνω από το ήμισυ του ισχυρότερου φαινομένου του θερμοκηπίου- τα αέρια που παραμένουν στον αέρα για μεγάλο χρονικό διάστημα πρέπει να χρησιμοποιούνται κατά 60% λιγότερο για να σταματήσουν να κάνουν το φαινόμενο του θερμοκηπίου ακόμη ισχυρότερο.
• Προβλέπουμε ότι: η παγκόσμια θερμοκρασία κατά τη διάρκεια του [21ου] αιώνα θα αυξηθεί κατά 0,3 ^oC ανά δεκαετία (αλλά πιθανώς μεταξύ 0,2 και 0,5 ^oC ανά δεκαετία)- αυτή είναι μεγαλύτερη αύξηση της θερμοκρασίας από ό,τι τα τελευταία 10.000 χρόνια.Ορισμένες άλλες μελέτες προβλέπουν ότι η θερμοκρασία θα αυξηθεί μεταξύ 0,2 ^oC και 0,1 ^oC ανά δεκαετία.
• Οι προβλέψεις δεν είναι ακριβείς, επειδή δεν έχουμε ακόμη κατανοήσει τις επιπτώσεις των νεφών, των πάγων, των ωκεανών και άλλων σημαντικών στοιχείων.
• Πιστεύουμε ότι η παγκόσμια θερμοκρασία έχει αυξηθεί κατά 0,3 έως 0,6 ^oC τα τελευταία 100 χρόνια...; Αυτή η αύξηση της θερμοκρασίας δεν φαίνεται να προκαλείται από τον άνθρωπο, αλλά είναι πιθανό να την προκάλεσε ο άνθρωπος. Δεν θα είμαστε σίγουροι για το πόσο η αύξηση της θερμοκρασίας έχει προκληθεί από τον άνθρωπο για μια δεκαετία ή περισσότερο.

Δομή της IPCC

Πρόεδρος της IPCC είναι ο Rajendra K. Pachauri, ο οποίος εξελέγη τον Μάιο του 2002- πριν από αυτόν, επικεφαλής της IPCC ήταν ο Robert Watson. Ο πρόεδρος επικουρείται από ένα εκλεγμένο προεδρείο που περιλαμβάνει αντιπροέδρους, συμπροέδρους ομάδων εργασίας και μια γραμματεία (βλ. παρακάτω).

Η επιτροπή IPCC αποτελείται από άτομα από κυβερνήσεις και άλλες ομάδες. Προτιμώνται επιστημονικοί εμπειρογνώμονες. Οι συνεδριάσεις της IPCC και των ομάδων εργασίας της IPCC πραγματοποιούνται από μέλη κυβερνήσεων. Μη κυβερνητικές και διακυβερνητικές οργανώσεις μπορούν να συμμετέχουν ως παρατηρητές. Οι συνεδριάσεις του Προεδρείου της IPCC, των εργαστηρίων, των εμπειρογνωμόνων και των κύριων συγγραφέων γίνονται μόνο με πρόσκληση. 350 κυβερνητικοί αξιωματούχοι και εμπειρογνώμονες σε θέματα κλιματικής αλλαγής επισκέφθηκαν τη συνεδρίαση του 2003. Η έκθεση της συνεδρίασης αναφέρει ότι στις συνεδριάσεις συμμετείχαν 322 άτομα, ενώ περίπου τα επτά όγδοα των επισκεπτών ήταν από κυβερνήσεις.

Κύριες ομάδες

Υπάρχουν διάφορες μεγάλες ομάδες:

• IPCC Panel: Συνεδριάζει περίπου μία φορά το χρόνο και ελέγχει την οργάνωση. Η επιτροπή είναι η εταιρική οντότητα της IPCC.
• Πρόεδρος: Πρόεδρος: Εκλέγεται από την επιτροπή.
• Γραμματεία: Ελέγχει όλες τις δραστηριότητες. Υποστηρίζεται από το UNEP και τον WMO.
• Γραφείο: Εκλέγεται από την επιτροπή. Υπό την προεδρία του προέδρου. 30 μέλη περιλαμβάνουν τους αντιπροέδρους, συμπροέδρους και αντιπροέδρους των ομάδων εργασίας και των ομάδων εργασίας της IPCC.
• Ομάδες εργασίας: Ένας από μια πλουσιότερη χώρα και ένας από μια φτωχότερη χώρα, καθώς και μια μονάδα τεχνικής υποστήριξης.
• Ομάδα εργασίας 1: Μελετά την επιστήμη του κλιματικού συστήματος και της κλιματικής αλλαγής.
• Ομάδα εργασίας 2: Μελετά τις επιπτώσεις και τους κινδύνους της ανθρώπινης δραστηριότητας σε σχέση με την κλιματική αλλαγή και δίνει ιδέες για το πώς μπορεί να αλλάξει η ανθρώπινη δραστηριότητα.
• Ομάδα εργασίας 3: Μελετά τις επιλογές για τον περιορισμό των αερίων του θερμοκηπίου και άλλους τρόπους μείωσης της κλιματικής αλλαγής.
• Ομάδα εργασίας για τις εθνικές απογραφές αερίων θερμοκηπίου

Η IPCC λαμβάνει χρηματοδότηση από το UNEP, τον WMO και το δικό της καταπιστευματικό ταμείο, το οποίο λαμβάνει χρήματα από τις κυβερνήσεις.

Συντελεστές

Άνθρωποι από περισσότερες από 130 χώρες συνέβαλαν στην τέταρτη έκθεση αξιολόγησης της IPCC σε διάστημα 6 ετών. Οι άνθρωποι αυτοί περιλάμβαναν περισσότερους από 2.500 επιστημονικούς εμπειρογνώμονες, περισσότερους από 800 συγγραφείς και περισσότερους από 450 επικεφαλής συγγραφείς.

Η έκθεση της Ομάδας Εργασίας 1 του 2007 (συμπεριλαμβανομένης της περίληψης για τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής) περιελάμβανε συνεισφορές 600 συγγραφέων από 40 χώρες, περισσότερους από 620 εμπειρογνώμονες κριτές, μεγάλο αριθμό κυβερνητικών κριτών και εκπροσώπους από 113 κυβερνήσεις.

Δραστηριότητες

Οι δραστηριότητες της IPCC ελέγχονται από το Εκτελεστικό Συμβούλιο του WMO και το Διοικητικό Συμβούλιο του UNEP για την υποστήριξη της Σύμβασης Πλαίσιο των Ηνωμένων Εθνών για την Κλιματική Αλλαγή.

Τον Απρίλιο του 2006, η IPCC δημοσίευσε την τέταρτη έκθεση αξιολόγησης της IPCC ή AR4. Οι εκθέσεις των εργαστηρίων που έχουν πραγματοποιηθεί μέχρι σήμερα είναι διαθέσιμες στον δικτυακό τόπο της IPCC.

• Ομάδα εργασίας 1 [3]:
• Η έκθεση ολοκληρώθηκε τον Φεβρουάριο του 2007 [4].
• Μέχρι το Μάιο του 2005, είχαν πραγματοποιηθεί 3 συνεδριάσεις της AR4, και οι μόνες δημόσιες πληροφορίες ήταν οι τοποθεσίες των συνεδριάσεων, ένας κατάλογος συγγραφέων, μια πρόσκληση, μια ημερήσια διάταξη και ένας κατάλογος με τους τίτλους των παρουσιάσεων.
• Μέχρι τον Δεκέμβριο του 2006, οι κυβερνήσεις εξέταζαν τη Σύνοψη για τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής.
• Ομάδα εργασίας 2 [5]:
• Η έκθεση ολοκληρώθηκε στα μέσα του 2007.
• Τον Μάιο του 2005, είχαν πραγματοποιηθεί 2 συνεδριάσεις του AR4, χωρίς να δημοσιοποιηθεί καμία πληροφορία.
• Πραγματοποιήθηκε μία συνάντηση με τους εργαζομένους της Ομάδας Εργασίας 3, με δημοσιευμένη έκθεση.
• Ομάδα εργασίας 3 [6]:
• Η έκθεση επρόκειτο να ολοκληρωθεί στα μέσα του 2007.
• Τον Μάιο του 2005, είχε πραγματοποιηθεί 1 συνεδρίαση του AR4, χωρίς να δημοσιοποιηθούν πληροφορίες.

Η συνθετική έκθεση AR4 (SYR) ολοκληρώθηκε τον Νοέμβριο του 2007. Η τεκμηρίωση των συνεδριάσεων για την AR4 είναι διαθέσιμη [7], τα περιγράμματα της έκθεσης της ομάδας εργασίας 1 [8]PDF (11.5 KB) και ένας προσωρινός κατάλογος συγγραφέων [9]PDF (108 KB).

Η IPCC υποστηρίζει επίσης άλλες δραστηριότητες, όπως το Κέντρο Διανομής Δεδομένων Καλώς ήρθατε στο Κέντρο Διανομής Δεδομένων της IPCC και το Πρόγραμμα Εθνικών Απογραφών Αερίων Θερμοκηπίου IPCC - Task Force on National Greenhouse Gas Inventories. Αυτό περιλαμβάνει την εκτίμηση των αερίων του θερμοκηπίου με βάση τα επίπεδα των χρησιμοποιούμενων καυσίμων, της βιομηχανικής παραγωγής κ.ο.κ.

Η IPCC απαντά επίσης σε ερωτήσεις του επικουρικού οργάνου επιστημονικών και τεχνολογικών συμβουλών της UNFCCC (SBSTA).

Δημοσιεύσεις

Προετοιμασία των εκθέσεων

Οι εκθέσεις της IPCC είναι μια συλλογή επιστημονικών στοιχείων που έχουν αξιολογηθεί και δημοσιευθεί από ομοτίμους. Κάθε έκθεση της IPCC εξηγεί τις βελτιώσεις σε σχέση με την προηγούμενη έκθεση και εξηγεί επίσης πού χρειάζεται περισσότερη έρευνα.

Η επανεξέταση περιλαμβάνει συνήθως τρία στάδια [10]PDF (55.7 KB):

• Αξιολόγηση από εμπειρογνώμονα (6-8 εβδομάδες)
• Αναθεώρηση από την κυβέρνηση/εμπειρογνώμονες
• Κυβερνητική ανασκόπηση της: Συνοπτική έκθεση για τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής, Κεφάλαια επισκόπησης και Έκθεση σύνθεσης

Τα σχόλια αναθεώρησης είναι ανοικτά στο κοινό για τουλάχιστον πέντε έτη.

Υπάρχουν διάφοροι τρόποι για να συμφωνήσετε τι περιλαμβάνεται στις εκθέσεις[11]PDF (55.7 KB):

• έγκριση: Συμφωνία γραμμή προς γραμμή.
• Οι περιλήψεις των ομάδων εργασίας για τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής εγκρίνονται από τις αντίστοιχες ομάδες εργασίας.
• Η περίληψη της συνθετικής έκθεσης για τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής εγκρίνεται από την επιτροπή.
• υιοθέτηση: συμφωνία ανά τμήμα (και όχι γραμμή προς γραμμή).
• Η ομάδα εγκρίνει τα κεφάλαια επισκόπησης των εκθέσεων μεθοδολογίας.
• Η επιτροπή εγκρίνει τη συνθετική έκθεση της IPCC.
• αποδοχή: Δεν υπάρχει συζήτηση γραμμή προς γραμμή. Οι περισσότεροι άνθρωποι συμφωνούν.
• Οι ομάδες εργασίας αποδέχονται τις εκθέσεις τους.
• Οι εκθέσεις των ομάδων εργασίας γίνονται δεκτές από την επιτροπή.
• Οι περιλήψεις των ομάδων εργασίας για τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής γίνονται δεκτές από την ομάδα μετά την έγκριση της ομάδας.

Η επιτροπή ελέγχει τι συμφωνεί η IPCC για την τήρηση των προτύπων. Η διαδικασία έγκρισης της επιτροπής έχει επικριθεί για την αλλαγή των στοιχείων που οι εμπειρογνώμονες βάζουν στις εκθέσεις.

Συγγραφείς

Κάθε κεφάλαιο έχει πολλούς συγγραφείς που είναι υπεύθυνοι για τη συγγραφή και την επεξεργασία του υλικού. Ένα κεφάλαιο έχει συνήθως δύο "συντονιστές" επικεφαλής συγγραφείς που ελέγχουν ποιες λέξεις θα μπουν στο κεφάλαιό τους, δέκα έως δεκαπέντε επικεφαλής συγγραφείς και έναν μεγαλύτερο αριθμό συνεργαζόμενων συγγραφέων. Οι Επικεφαλής Συγγραφείς συγκεντρώνουν τη δουλειά των άλλων συγγραφέων και αναφέρονται στους προέδρους των ομάδων εργασίας. Οι επικεφαλής συγγραφείς γράφουν τμήματα των κεφαλαίων. Οι συνεισφέροντες συγγραφείς προετοιμάζουν το κείμενο, τα γραφήματα και τα δεδομένα.

Οι συγγραφείς επιλέγονται από κατάλογο ερευνητών που καταρτίζουν κυβερνήσεις, άλλες σημαντικές ομάδες, τα γραφεία των ομάδων εργασίας/ομάδων εργασίας και άλλοι εμπειρογνώμονες ([12]PDF (55.7 KB), 4.2.1,2). Η ομάδα Συντονιστών Επικεφαλής Συγγραφέων και Επικεφαλής Συγγραφέων για ένα τμήμα ή κεφάλαιο μιας Έκθεσης αναμένεται να έχει πολλές διαφορετικές απόψεις και να αποτελείται από άτομα από διαφορετικά μέρη του κόσμου.

Νόμπελ Ειρήνης 2007

Τον Δεκέμβριο του 2007, η IPCC τιμήθηκε με το Βραβείο Νόμπελ Ειρήνης 2007 "για τις προσπάθειές της να δημιουργήσει και να διαδώσει περισσότερες γνώσεις σχετικά με την ανθρωπογενή κλιματική αλλαγή και να θέσει τις βάσεις για τα μέτρα που απαιτούνται για την αντιμετώπιση αυτής της αλλαγής". Το βραβείο μοιράζεται με τον πρώην αντιπρόεδρο των ΗΠΑ Αλ Γκορ για το έργο του σχετικά με την κλιματική αλλαγή και το ντοκιμαντέρ Μια άβολη αλήθεια.

Κριτική της IPCC

Παραίτηση του Christopher Landsea

Τον Ιανουάριο του 2005 ο Christopher Landsea παραιτήθηκε από τις εργασίες για το AR4 της IPCC, λέγοντας ότι αυτό "υποκινούνταν από προκαθορισμένες ατζέντες και ήταν επιστημονικά αβάσιμο" εξαιτίας της ιδέας του Kevin Trenberth του Εθνικού Κέντρου Ατμοσφαιρικών Ερευνών ότι η υπερθέρμανση του πλανήτη συνέβαλε στην πρόσφατη δραστηριότητα των τυφώνων. Ο Roger A. Pielke που δημοσίευσε την επιστολή του Landsea γράφει: "Πώς μπορεί κάποιος να αρνηθεί ότι οι πολιτικοί παράγοντες ήταν πάντα παρόντες στις διαπραγματεύσεις δεν προσέχει", αλλά λέει ότι "παρά τις πιέσεις, σχετικά με τους τροπικούς κυκλώνες βρήκαν έναν τρόπο να διατηρήσουν τη συνέπεια με την πραγματική ισορροπία των απόψεων στην κοινότητα των σχετικών εμπειρογνωμόνων". Και συνεχίζει: "Έτσι, μπορεί να υπάρχει μια ανθρώπινη συμβολή (και πιθανώς αυτή είναι μόνο στις παρατηρούμενες ανοδικές τάσεις που παρατηρούνται σε ορισμένες λεκάνες και όχι στις καθοδικές τάσεις που παρατηρούνται σε άλλες, αλλά αυτό δεν είναι σαφές), αλλά η ίδια η ανθρώπινη συμβολή δεν έχει αξιολογηθεί ποσοτικά, ωστόσο οι εμπειρογνώμονες, χρησιμοποιώντας την κρίση τους, αναμένουν ότι υπάρχει. Σε απλά ελληνικά, αυτό είναι αυτό που ονομάζεται "υπόθεση" και όχι "συμπέρασμα". Και είναι μια δίκαιη αναπαράσταση του ζητήματος".

Γράφημα "Hockey stick"

Η Τρίτη Έκθεση Αξιολόγησης της IPCC έδειξε ένα γράφημα με την ένδειξη "Ανακατασκευή της θερμοκρασίας στο Βόρειο Ημισφαίριο κατά τη διάρκεια της χιλιετίας" από μια εργασία των Mann, Bradley και Hughes (MBH98) που συχνά αποκαλείται "γράφημα Hockey Stick". Αυτό το γράφημα ήταν διαφορετικό από την πρώτη έκθεση αξιολόγησης της IPCC, η οποία έδειχνε την παγκόσμια θερμοκρασία για τα τελευταία 1000 χρόνια και υψηλότερες θερμοκρασίες κατά τη Μεσαιωνική Θερμή Περίοδο. Το γράφημα θεωρήθηκε ότι έδειχνε ότι οι θερμοκρασίες μεταξύ του 1000 και του 1900 ήταν πολύ διαφορετικές. Αυτό επικρίθηκε σε ένα άρθρο των Stephen McIntyre και Ross McKitrick. Σε επιστολή τους στο Nature το 2006, οι Bradley, Hughes και Mann ισχυρίστηκαν ότι το αρχικό άρθρο είχε πει ότι δεν μπορούσαν να είναι ακριβείς.

Κίνδυνοι

Ορισμένοι επικριτές λένε ότι οι εκθέσεις της IPCC υποτιμούν τους κινδύνους, υποτιμούν τους κινδύνους και αναφέρουν μόνο τους χαμηλότερους κινδύνους.

Την 1η Φεβρουαρίου 2007, τη νύχτα πριν από τη δημοσίευση της έκθεσης της IPCC για το κλίμα, δημοσιεύθηκε μια μελέτη που έλεγε ότι οι θερμοκρασίες και η στάθμη της θάλασσας αυξάνονται με ή πάνω από την ταχύτητα που ανέφερε η IPCC το 2001. Η μελέτη συνέκρινε τις προβλέψεις της IPCC του 2001 για την αλλαγή της θερμοκρασίας και της στάθμης της θάλασσας με ό,τι συνέβη στην πραγματικότητα. Κατά τη διάρκεια των έξι ετών, η πραγματική άνοδος της θερμοκρασίας ήταν κοντά στο ανώτερο άκρο του εύρους που έδινε η πρόβλεψη της IPCC του 2001 και η πραγματική άνοδος ήταν μεγαλύτερη από την κορυφή του εύρους που προέβλεπε η IPCC.

Ένα παράδειγμα επιστημονικής έρευνας που έδειξε ότι οι προβλέψεις της IPCC έχουν υπερτιμημένους κινδύνους είναι μια μελέτη σχετικά με την άνοδο της στάθμης της θάλασσας.

Η πολιτική επιρροή στην IPCC φάνηκε από τη δημοσιοποίηση ενός υπομνήματος της ExxonMobil προς την κυβέρνηση Μπους και τις επιπτώσεις του στην ηγεσία της IPCC. Η διοίκηση Μπους, κατόπιν αιτήματος της ExxonMobil, ήθελε να απαλλαγεί από τον Robert Watson, επιστήμονα του κλίματος και πρόεδρο της IPCC, και να αντικατασταθεί από τον Pachauri, ο οποίος θεωρούνταν τότε πιο φιλικός προς τη βιομηχανία.

Διαδικασία IPCC

Το 2005, η Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής των Λόρδων του Ηνωμένου Βασιλείου συνέταξε έκθεση σχετικά με τα οικονομικά της κλιματικής αλλαγής. Σχολίαζε τη διαδικασία της IPCC:

"Έχουμε κάποιες ανησυχίες σχετικά με την αντικειμενικότητα της διαδικασίας της IPCC, με ορισμένα από τα σενάρια εκπομπών και τη συνοπτική τεκμηρίωση να επηρεάζονται προφανώς από πολιτικές σκοπιμότητες. Υπάρχουν σημαντικές αμφιβολίες για ορισμένες πτυχές της άσκησης σεναρίων εκπομπών της IPCC, ιδίως για τα σενάρια υψηλών εκπομπών. Η κυβέρνηση θα πρέπει να πιέσει την IPCC να αλλάξει την προσέγγισή της. Υπάρχουν ορισμένες θετικές πτυχές της υπερθέρμανσης του πλανήτη, οι οποίες φαίνεται να έχουν υποβαθμιστεί στις εκθέσεις της IPCC- η κυβέρνηση θα πρέπει να πιέσει την IPCC να αποτυπώσει με πιο ισορροπημένο τρόπο το κόστος και τα οφέλη της κλιματικής αλλαγής. Η κυβέρνηση θα πρέπει να πιέσει την IPCC για καλύτερες εκτιμήσεις του χρηματικού κόστους των ζημιών από την υπερθέρμανση του πλανήτη και για σαφείς χρηματικές συγκρίσεις μεταξύ του κόστους των μέτρων για τον έλεγχο της υπερθέρμανσης και των οφελών τους. Δεδομένου ότι η υπερθέρμανση θα συνεχιστεί, ανεξάρτητα από την ανάληψη δράσης τώρα, λόγω της μεγάλης χρονικής υστέρησης.

Το γράφημα θερμοκρασίας "hockey stick"

Σχετικές σελίδες

• Παγκόσμια υπερθέρμανση