Λαμαρκισμός
Ο λαμαρκισμός (επίσης αποκαλούμενος λαμαρκιανή εξέλιξη) είναι μια υπόθεση σχετικά με την εξέλιξη. Η εξέλιξη προσπαθεί να εξηγήσει πώς τα είδη αλλάζουν με την πάροδο του χρόνου. Σήμερα, η μόνη ευρέως αποδεκτή θεωρία της εξέλιξης είναι αυτή που αναπτύχθηκε από τις ιδέες του Καρόλου Δαρβίνου.
Ο λαμαρκισμός αναπτύχθηκε από τον Jean-Baptiste de Lamarck. Βασίστηκε, σε κάποιο βαθμό, στις ιδέες του Έρασμου Δαρβίνου, του παππού του Καρόλου Δαρβίνου. Ο λαμαρκισμός λέει ότι τα άτομα δεν μεταβιβάζουν μόνο όσα έλαβαν από τους γονείς τους, αλλά και κάποια πράγματα που βίωσαν κατά τη διάρκεια της ζωής τους. Ως παράδειγμα ανέφερε τις καμηλοπαρδάλεις. Οι καμηλοπαρδάλεις, οι οποίες έχουν μακρύ λαιμό, πρέπει να έχουν εξελιχθεί από προγόνους με πολύ μικρότερο λαιμό. Η ιδέα του ήταν ότι οι ενήλικες έπρεπε να τεντώνουν το λαιμό τους για να φτάνουν τα φύλλα από τα ψηλά κλαδιά. Ως εκ τούτου, σκέφτηκε, τα παιδιά κληρονόμησαν μακρύτερους λαιμούς. Η ιδέα αυτή ονομάζεται κληρονομικότητα των επίκτητων χαρακτηριστικών.
Αν και ο Δαρβίνος δεν ήρθε σε πλήρη ρήξη με αυτές τις ιδέες, η χαρακτηριστική ιδέα του για τη φυσική επιλογή σχετίζεται με τη σχετική επιβίωση και την επιτυχία των ατόμων στην αναπαραγωγή. Οι καλύτερα προσαρμοσμένες μορφές αφήνουν, κατά μέσο όρο, περισσότερους απογόνους. Αυτό αλλάζει την αναλογία των αλληλόμορφων στον πληθυσμό.
Ο Γκρέγκορ Μέντελ ανακάλυψε ορισμένους βασικούς κανόνες κληρονομικότητας. Αυτοί οι κανόνες της κληρονομικότητας του Μέντελ έρχονται σε πλήρη αντίθεση με τις υποθέσεις του Λαμάρκ, αλλά συνάδουν με τη φυσική επιλογή. Αυτό εξηγεί γιατί οι ιδέες του Λαμάρκ δεν θεωρούνται πλέον ως ορθή εξήγηση της εξέλιξης. Εκεί που ο Λαμάρκ και ο Δαρβίνος συμφωνούν είναι ότι η εξέλιξη όντως έλαβε χώρα.
Η θεωρία του Λαμάρκ
Η ταύτιση του "λαμαρκισμού" με την κληρονομικότητα των επίκτητων χαρακτηριστικών και μόνο θεωρείται από ορισμένους ως υπεραπλούστευση, η οποία επαναλαμβάνεται επανειλημμένα στα εγχειρίδια. Ο Stephen Jay Gould έγραψε ότι οι εξελικτικοί του τέλους του 19ου αιώνα "ξαναδιάβασαν τον Λαμάρκ, πέταξαν στην άκρη τα σπλάχνα του... και ανέδειξαν μια πτυχή της μηχανικής - την κληρονομικότητα των επίκτητων χαρακτήρων - σε μια κεντρική εστίαση που δεν είχε ποτέ για τον ίδιο τον Λαμάρκ". Υποστήριξε ότι "ο περιορισμός του λαμαρκισμού σε αυτή τη σχετικά μικρή και μη διακριτή γωνιά της σκέψης του Λαμάρκ πρέπει να χαρακτηριστεί κάτι περισσότερο από μια παρετυμολογία και πραγματικά μια δυσφήμιση της μνήμης ενός ανθρώπου και του πολύ πιο ολοκληρωμένου συστήματός του". Ο Gould τάχθηκε υπέρ του ευρύτερου ορισμού του "λαμαρκισμού", σύμφωνα με τη συνολική εξελικτική θεωρία του Λαμάρκ.
Ωστόσο, όπως έχουν επισημάνει ιστορικοί επιστήμονες όπως ο Michael Ghiselin και ο Stephen Jay Gould, καμία από αυτές τις απόψεις δεν ήταν πρωτότυπη για τον Λαμάρκ. Αντιθέτως, η συμβολή του Λαμάρκ ήταν ένα συστηματικό θεωρητικό πλαίσιο για την κατανόηση της εξέλιξης. Είδε ότι η εξέλιξη αποτελείται από δύο διαδικασίες,
- Le pouvoir de la vie (μια δύναμη πολυπλοκότητας) - στην οποία οι φυσικές, αλχημικές κινήσεις των υγρών θα έβγαζαν τα όργανα από τους ιστούς, οδηγώντας σε όλο και πιο πολύπλοκες κατασκευές, ανεξάρτητα από τη χρήση ή την αχρησία του οργάνου. Αυτό θα οδηγούσε τους οργανισμούς από απλές σε σύνθετες μορφές.
- L'influence des circonstances (μια προσαρμοστική δύναμη) - κατά την οποία η χρήση και η απενεργοποίηση των χαρακτήρων οδήγησε τους οργανισμούς να προσαρμοστούν καλύτερα στο περιβάλλον τους. Αυτό θα έβγαζε τους οργανισμούς πλάγια από την πορεία από το απλό στο σύνθετο, εξειδικεύοντάς τους για το περιβάλλον τους.
Στην ουσία, μια αλλαγή στο περιβάλλον επιφέρει μια αλλαγή στις ανάγκες (besoins), με αποτέλεσμα μια αλλαγή στη συμπεριφορά, φέρνοντας αλλαγή στη χρήση και την ανάπτυξη των οργάνων, φέρνοντας αλλαγή στη μορφή με την πάροδο του χρόνου - και έτσι τη σταδιακή μετάλλαξη (αλλαγή) του είδους.
Η σύγχρονη άποψη είναι ότι καμία από τις δύο "δυνάμεις" του δεν υπάρχει- ο Λαμάρκ μπορεί να πιστωθεί με την πρώτη πλήρως επεξεργασμένη περιγραφή της εξέλιξης. Ωστόσο, οι ιδέες του σχετικά με το πώς προέκυψε είναι εντελώς λανθασμένες.
Η εξέλιξη του λαιμού μιας καμηλοπάρδαλης χρησιμοποιείται συχνά ως παράδειγμα στις εξηγήσεις του Λαμαρκισμού.
Ερωτήσεις και απαντήσεις
Ε. Τι είναι ο Λαμαρκισμός;
Α: Ο λαμαρκισμός (που ονομάζεται επίσης λαμαρκική εξέλιξη) είναι μια λανθασμένη υπόθεση για την εξέλιξη. Προτάθηκε από τον Jean-Baptiste de Lamarck και προσπαθεί να εξηγήσει πώς τα είδη αλλάζουν με την πάροδο του χρόνου.
Ερ: Πώς διαφέρει από τη γενικά αποδεκτή θεωρία της εξέλιξης;
Α: Σήμερα, η γενικά αποδεκτή θεωρία της εξέλιξης είναι η θεωρία της εξέλιξης που αναπτύχθηκε από τις ιδέες του Καρόλου Δαρβίνου. Σύμφωνα με τον Λαμαρκισμό, τα άτομα κληρονομούν όχι μόνο πράγματα που παίρνουν από τους γονείς τους, αλλά και κάποια πράγματα που έχουν βιώσει κατά τη διάρκεια της ζωής τους. Η ιδέα αυτή ονομάζεται κληρονομικότητα των επίκτητων χαρακτηριστικών και διαφέρει από την ιδέα της φυσικής επιλογής του Δαρβίνου, η οποία σχετίζεται με τη σχετική επιβίωση και την αναπαραγωγική επιτυχία ενός ατόμου.
Ποιος ήταν ο Έρασμος Δαρβίνος;
Α: Ο Έρασμος Δαρβίνος ήταν ο παππούς του Καρόλου Δαρβίνου και ο Ζαν-Μπατίστ ντε Λαμάρκ χρησιμοποίησε κάποιες από τις ιδέες του όταν διατύπωσε την υπόθεση της εξέλιξης.
Ερ: Ποιο παράδειγμα χρησιμοποίησε ο Λαμάρκ για να καταδείξει την υπόθεσή του;
Α: Για να καταδείξει την υπόθεσή του, χρησιμοποίησε το παράδειγμα των καμηλοπαρδάλεις. Υποστήριξε ότι οι ενήλικες έπρεπε να τεντώνουν το λαιμό τους για να φτάσουν τα φύλλα από τα ψηλά κλαδιά και, επομένως, τα παιδιά κληρονόμησαν μακρύτερους λαιμούς από ό,τι είχαν οι πρόγονοί τους πριν από αυτά.
Ερ: Πώς έρχεται σε σύγκρουση η Μεντελιανή κληρονομικότητα με τις υποθέσεις του Λαμάρκ;
Α: Ο Γκρέγκορ Μέντελ ανακάλυψε ορισμένους βασικούς κανόνες κληρονομικότητας που έρχονται σε πλήρη αντίθεση με τις υποθέσεις του Λαμάρκ, αλλά αντίθετα συνάδουν με τη φυσική επιλογή. Αυτό εξηγεί γιατί οι ιδέες του Λαμάρκ δεν θεωρούνται πλέον καλή εξήγηση της εξέλιξης.
Ε. Σε τι συμφωνούν και οι δύο θεωρίες;
Α: Και οι δύο θεωρίες συμφωνούν ότι η εξέλιξη συνέβη σε κάποιο σημείο της ιστορίας.
