Οι κατηγορίες
Το 399 π.Χ., όταν ο Σωκράτης ήταν ηλικιωμένος, τρεις πολίτες, ο Μελέτος, ο Άνυτος και ο Λύκων, απήγγειλαν κατηγορίες εναντίον του Σωκράτη. Πραγματοποιήθηκε δίκη. Στην αρχαία Αθήνα η διαδικασία ήταν αρκετά διαφορετική από τη σημερινή. Υπήρχε ένα σώμα ενόρκων 500 ανδρών που προερχόταν από τους πολίτες. Τόσο οι κατήγοροι όσο και ο κατηγορούμενος έπρεπε να μιλήσουν αυτοπροσώπως στους ενόρκους. Η ενοχή ή η αθωότητα γινόταν με πλειοψηφία. Δεν υπήρχε προκαθορισμένη ποινή αν η ετυμηγορία ήταν "ένοχη". Τόσο ο κατήγορος όσο και ο κατηγορούμενος έβγαζαν λόγους προτείνοντας ποια θα έπρεπε να είναι η ποινή. Και πάλι, γινόταν ψηφοφορία. p17
Υπήρχαν δύο κατηγορίες εναντίον του. Το γενικό θέμα ήταν ότι ο Σωκράτης ήταν απειλή για την κοινωνία. Η πρώτη κατηγορία ήταν η αίρεση, η απιστία στους θεούς. Πιθανώς είχε ως στόχο να προκαλέσει προκατάληψη στους ενόρκους. Στην πραγματικότητα, ο Σωκράτης τηρούσε όλες τις σωστές διαδικασίες της θρησκείας της εποχής του. Η κατηγορία αυτή είχε χρησιμοποιηθεί με επιτυχία εναντίον ενός άλλου φιλοσόφου, του Αναξαγόρα. p17
Η δεύτερη κατηγορία ήταν ότι διέφθειρε τη νεολαία με τις διδασκαλίες του. Τι εννοούσε με αυτό; Προφανώς, δεν επρόκειτο για την προσωπική του σχέση με τους μαθητές του. Αφορούσε τον τρόπο με τον οποίο θεωρήθηκε ότι επηρέαζε τις πολιτικές τους απόψεις. Ο κύκλος του περιελάμβανε έναν αριθμό δεξιών αριστοκρατών, οι ιδέες των οποίων απορρίπτονταν πλέον από τους περισσότερους πολίτες. Ο λαμπρός Αλκιβιάδης, κάποτε μεγάλος ηγέτης της Αθήνας, θεωρούνταν τώρα προδότης. p17
Η δίκη
Ο Κρίτων, φίλος του Σωκράτη, πλήρωσε παράνομα τους δεσμοφύλακες για να επιτρέψουν στον Σωκράτη να αποδράσει. Ο Σωκράτης, ωστόσο, αποφάσισε να μην αποδράσει. Όταν ο Σωκράτης παραπέμφθηκε σε δίκη, εκφώνησε έναν μακροσκελή λόγο για να υπερασπιστεί τον εαυτό του απέναντι στους ισχυρισμούς της κυβέρνησης της Αθήνας.
Έχουμε την εκδοχή του Πλάτωνα για το πώς ο Σωκράτης υπερασπίστηκε τον εαυτό του, στην Απολογία. Αρχίζει:
"Δεν ξέρω τι επίδραση είχαν οι κατήγοροί μου σε εσάς, κύριοι, αλλά εγώ από την πλευρά μου παρασύρθηκα από αυτούς- τα επιχειρήματά τους ήταν τόσο πειστικά. Από την άλλη πλευρά, ελάχιστα από όσα είπαν ήταν αληθινά". p19
Η πρόταση
Όταν ζητήθηκε από τον Σωκράτη να προτείνει την τιμωρία του, ο Σωκράτης είπε ότι η κυβέρνηση θα έπρεπε να του δίνει δωρεάν δείπνα για το υπόλοιπο της ζωής του για όλα τα καλά που έκανε για την κοινωνία. Το δικαστήριο διεξήγαγε ψηφοφορία μεταξύ του να δώσει στον Σωκράτη ένα πρόστιμο να πληρώσει ή να τον θανατώσει. Η ετυμηγορία ήταν ότι ο Σωκράτης έπρεπε να θανατωθεί.
Θάνατος του Σωκράτη
Ο Σωκράτης δεν φοβόταν τον θάνατο. Δεν προσπάθησε να αποφύγει τον θάνατο ζητώντας συγγνώμη για τις πράξεις του, επειδή θεωρούσε ηθικά σωστό να παραμείνει πιστός στις αρχές του. Ο Σωκράτης διατάχθηκε να πιει ένα ποτήρι κώνειο (ένα δηλητηριώδες υγρό που έπαιρνε από το φυτό). Το ήπιε και πέθανε αμέσως μετά.
Ο Πλάτων για τη δίκη και το θάνατο του Σωκράτη
Υπάρχουν αρκετοί διάλογοι του Πλάτωνα που ασχολούνται άμεσα με τη δίκη του Σωκράτη και την περίοδο μέχρι το θάνατό του. Είναι, με τη σειρά των γεγονότων:
- Apologia, ή Η Απολογία. Αυτή ασχολείται ειδικότερα με την υπεράσπιση του Σωκράτη στη δίκη του. Θεωρείται ακριβής ως προς την ουσία και ίσως ως προς τις λεπτομέρειες.
- Κρίτων. Αυτό αφορά τον μήνα μεταξύ της δίκης του και του θανάτου του. Συγκεκριμένα, ο Σωκράτης εξηγεί στον φίλο του Κρίτωνα γιατί δεν πρόκειται να δραπετεύσει ή να επιτρέψει στους φίλους του να δωροδοκήσουν τον δεσμοφύλακα.
- Φαίδων. Πρόκειται για μεταγενέστερο έργο. Είναι γραμμένο σαν από αυτόπτη μάρτυρα της τελευταίας ημέρας της ζωής του Σωκράτη. Στο έργο, ο Φαίδων του Ηλία αναφέρει σε μια ομάδα φίλων τι είπε ο Σωκράτης την τελευταία του μέρα. Αυτό ονομάζεται "αναφερόμενος διάλογος" ή ένας διάλογος μέσα σε έναν άλλο. Ο Φαίδων είναι μεγαλύτερος σε διάρκεια από τα άλλα δύο έργα.