Συζήτηση μεταξύ του

Η συζήτηση

Ο Nye ανέβηκε στη σκηνή μπροστά σε ένα εχθρικό κοινό. Δεν ήταν η πρώτη φορά που ο Nye συζητούσε. Από τότε που η εκπομπή του στο PBS τελείωσε το 1998, πραγματοποιεί περιοδείες ομιλιών σε κολέγια και πανεπιστήμια. Έχει επίσης εμφανιστεί σε διάφορα προγράμματα της καλωδιακής τηλεόρασης. Ήταν η έδρα του Χαμ. Ο Χαμ είναι επικεφαλής του μουσείου καθώς και της χριστιανικής οργάνωσης προβολής που ονομάζεται Answers in Genesis. Υποστήριξε ότι η Βίβλος είναι η απόλυτη αυθεντία για τη φυσική ιστορία. Κατά τη διάρκεια της συζήτησης, ο Χαμ μίλησε για το μοντέλο του για την προέλευση του σύμπαντος. Ο Nye επικαλέστηκε παρατηρήσεις από διάφορους επιστημονικούς τομείς για να υπερασπιστεί την πλειοψηφική επιστημονική συναίνεση ότι η Γη έχει ηλικίαπερίπου 4,5δισεκατομμυρίων ετών.

Επιστήμη εναντίον δημιουργισμού

Ο Bill Nye είπε ότι "η δημιουργία είναι κακή για την επιστήμη". Στη συνέχεια ο Ken Ham αναφέρθηκε σε διάφορους επιστήμονες που ήταν δημιουργιστές της νεαρής γης. Ο Ham ρώτησε τον Nye πώς θα μπορούσε να εξηγήσει τους νόμους της λογικής και της φυσικής σε μια νατουραλιστική κοσμοθεωρία. Ο Ham ζήτησε από τον Nye ένα παράδειγμα για κάτι που θα μπορούσε να έχει εφευρεθεί μόνο από μια εξελικτική κοσμοθεωρία. Έδειξε επίσης τη διαφορά ανάμεσα σε αυτό που ονομάζεται ιστορική επιστήμη και επιστήμη παρατήρησης. Ο Χαμ έδωσε ένα παράδειγμα βιολογικής προσαρμογής. Έφερε το Τικταλικ ως παράδειγμα επιστημονικής πρόβλεψης. Πρόσθεσε: "Ο κ. Χαμ και η κοσμοθεωρία του δεν έχουν αυτή την ικανότητα". Ο Χαμ ισχυρίστηκε ότι η κυρίαρχη επιστημονική κοινότητα έχει κάνει τους δημιουργιστές να φοβούνται να μιλήσουν. Συνέχισε λέγοντας ότι χρειάζονται "επιστημονική ελευθερία" για να μιλήσουν.

Ραντεβού

Ο Nye διατύπωσε διάφορες αντιρρήσεις για τη θέση του Ham περί νεαρής γης. Δήλωσε ότι οι πυρήνες πάγου και οι δακτύλιοι των δέντρων δείχνουν ότι η άποψη της νεαρής γης είναι λανθασμένη. Ο Nye προσέφερε επίσης ραδιομετρική και χρονολόγηση άνθρακα-14 για να δείξει ότι η άποψη περί νεαρής γης είναι λανθασμένη. Ο Χαμ διαφώνησε- αποκάλεσε τις ραδιενεργές χρονολογήσεις "υποθέσεις". Είπε ότι η μόνη αυθεντία είναι ο λόγος του Θεού, η Βίβλος. Ο Χαμ δήλωσε ότι βλέπει δύο είδη επιστήμης. Το ένα ονομάζεται "επιστήμη της παρατήρησης", η οποία είναι επιστήμη που μπορεί να παρατηρηθεί. Το δεύτερο το ονόμασε "ιστορική επιστήμη" που σημαίνει αρχεία απολιθωμάτων και παρόμοια τεχνουργήματα. Ο Χαμ δήλωσε: "Ισχυρίζομαι ότι η λέξη "επιστήμη" έχει καταληφθεί από τους κοσμικούς στη διδασκαλία της εξέλιξης για να επιβάλουν τη θρησκεία του νατουραλισμού σε γενιές παιδιών".

Τα αποτελέσματα

Πολλοί επιστήμονες άσκησαν κριτική στον Nye για την αποδοχή της πρόσκλησης του Ham. Ισχυρίστηκαν ότι η συμμετοχή του στη συζήτηση έδωσε στις απόψεις του Χαμ αδικαιολόγητη νομιμοποίηση. Δύο ανθρωπιστικές ομάδες - η Αμερικανική Ένωση Ανθρωπιστών και το Κέντρο Έρευνας - επαίνεσαν την απόφαση του Nye. Οι επιστήμονες και από τα δύο στρατόπεδα συμφώνησαν γενικά ότι ο Nye κέρδισε το ντιμπέιτ. Ωστόσο, δεν συμφώνησαν για το πόσο πειστική ήταν η νίκη. Ο Χαμ ανακοίνωσε αργότερα ότι η δημοσιότητα από το ντιμπέιτ βοήθησε στη συγκέντρωση χρημάτων για το σχεδιαζόμενο θεματικό πάρκο Ark Encounter της AiG. Αυτό επέτρεψε στο υπουργείο να ξεκινήσει την κατασκευή.

Ένα σχετικό βιβλίο του Bill Nye, Undeniable: Evolution and the Science of Creation (Η εξέλιξη και η επιστήμη της δημιουργίας), μόλις κυκλοφόρησε. Ο Ken Ham κυκλοφόρησε ένα βιβλίο μετά τη συζήτηση με τίτλο Inside the Nye Ham debate: Is Creation a viable model: revealing truths from the worldview clash of the century.