Οι ερευνητές παραμυθιών και λαογραφίας Iona και Peter Opie έχουν γράψει ότι η "Thumbelina" είναι μια ιστορία περιπέτειας από τη γυναικεία οπτική γωνία. Πιστεύουν ότι η ιστορία διδάσκει στον αναγνώστη ότι οι άνθρωποι είναι πιο ευτυχισμένοι με το είδος τους. Η Thumbelina είναι ένας παθητικός χαρακτήρας και θύμα των περιστάσεων, επισημαίνουν. Ο αρσενικός ομόλογός της Τομ Μπράβο (μια από τις εμπνεύσεις του παραμυθιού) είναι ένας ενεργός χαρακτήρας. Κάνει αισθητή την παρουσία του και ασκεί τον εαυτό του.
Η λαογράφος Maria Tatar βλέπει την "Thumbelina" ως μια ιστορία με νύφη που το έσκασε. Σημειώνει ότι έχει θεωρηθεί ως αλληγορία για τους κανονισμένους γάμους. Επισημαίνει ότι η "Thumbelina" είναι ένας μύθος για το να είναι κανείς πιστός στην καρδιά του. Η "Thumbelina" υποστηρίζει την άποψη ότι η αγάπη ενός πρίγκιπα πρέπει να εκτιμάται πάνω απ' όλα.
Ο Tatar επισημαίνει ότι στην ινδουιστική πίστη, ένα ον σε μέγεθος αντίχειρα, γνωστό ως ο εσώτερος εαυτός ή ψυχή, κατοικεί στην καρδιά όλων των όντων, ανθρώπων ή ζώων. Αυτή η έννοια μπορεί να έχει απορροφηθεί από την ευρωπαϊκή λαογραφία, παίρνοντας στη συνέχεια τη μορφή του Τομ Μπάμπη και της Thumbelina. Και οι δύο χαρακτήρες αναζητούν τη μεταμόρφωση και τη λύτρωση. Βλέπει παραλληλισμούς μεταξύ του παραμυθιού του Άντερσεν και του ελληνικού μύθου της Δήμητρας και της κόρης της, Περσεφόνης. Παρά τις παγανιστικές αναφορές στο παραμύθι, σημειώνει ότι η "Thumbelina" παραπέμπει στο μαρτύριο και την ανάσταση του Χριστού και στη χριστιανική έννοια της σωτηρίας.
Η βιογράφος του Άντερσεν, Jackie Wullschlager, γράφει ότι η "Thumbelina" ήταν το πρώτο παραμύθι του Άντερσεν που δραματοποίησε τα βάσανα και τις δυσκολίες ενός ανθρώπου που είναι διαφορετικός. Ως αποτέλεσμα του ότι είναι διαφορετική, η Thumbelina γίνεται αντικείμενο χλευασμού. Ήταν επίσης το πρώτο από τα παραμύθια του Άντερσεν που χρησιμοποίησε το χελιδόνι ως σύμβολο της ποιητικής ψυχής. Ο Άντερσεν ταυτίστηκε με το χελιδόνι ως μεταναστευτικό πουλί, του οποίου το πρότυπο ζωής είχαν αρχίσει να μοιάζουν οι δικές του ταξιδιωτικές μέρες.
Ο Roger Sale πιστεύει ότι τα αισθήματα κοινωνικής και σεξουαλικής κατωτερότητας του Άντερσεν εκφράστηκαν στο παραμύθι με τη δημιουργία χαρακτήρων που είναι κατώτεροι από τους αγαπημένους τους. Η Μικρή Γοργόνα, για παράδειγμα, δεν έχει ψυχή, ενώ ο ανθρώπινος αγαπημένος της έχει ψυχή ως εκ γενετής δικαίωμά του. Στην "Thumbelina", ο Andersen υποδηλώνει ότι ο βάτραχος, το σκαθάρι και ο τυφλοπόντικας είναι κατώτεροι της Thumbelina. Θα πρέπει να παραμείνουν στη θέση τους αντί να θέλουν τον ανώτερό τους. Ο Sale δείχνει ότι δεν είναι κατώτεροι της Thumbelina αλλά απλώς διαφορετικοί. Υποστηρίζει ότι ο Άντερσεν μπορεί να έκανε κάποια ζημιά στον κόσμο των ζώων όταν χρωμάτισε τους ζωικούς χαρακτήρες του με τα δικά του αισθήματα κατωτερότητας.
Η Jacqueline Banerjee βλέπει την ιστορία ως μια ιστορία αποτυχίας. "Δεν αποτελεί έκπληξη", γράφει, "ότι η "Thumbelina" διαβάζεται τώρα συχνά ως μια ιστορία ειδικά γυναικείας ενδυνάμωσης". Η Susie Stephens πιστεύει ότι η ίδια η Thumbelina είναι ένα γκροτέσκο. Παρατηρεί ότι "το γκροτέσκο στην παιδική λογοτεχνία είναι [...] ένα απαραίτητο και ευεργετικό στοιχείο που ενισχύει την ψυχολογική ευημερία του νεαρού αναγνώστη". Τα παιδιά έλκονται από τις καθαρτικές ιδιότητες του γκροτέσκου, προτείνει η ίδια.
Ο Sidney Rosenblatt στο δοκίμιό του, "Thumbelina and the Development of Female Sexuality", πιστεύει ότι το παραμύθι μπορεί να αναλυθεί από τη σκοπιά της φροϋδικής ψυχοσεξουαλικής ανάπτυξης. Πιστεύει ότι η ιστορία είναι μια ιστορία γυναικείου αυνανισμού. Η ίδια η Thumbelina, υποστηρίζει, θα μπορούσε να συμβολίζει την κλειτορίδα, το κάλυμμα από ροδοπέταλα τα χείλη, η λευκή πεταλούδα "τα εκκολαπτόμενα γεννητικά όργανα" και η ελιά και ο πρίγκιπας τα πρωκτικά και κολπικά ανοίγματα αντίστοιχα.