Plessy v. Ferguson

Ιστορικό

Η Πολιτεία της Λουιζιάνα ψήφισε νόμο που έλεγε ότι οι λευκοί και οι μαύροι έπρεπε να ταξιδεύουν σε διαφορετικά βαγόνια στα τρένα, αλλά απαιτούσε τα βαγόνια να είναι "ίσα". Ο Homer Plessy, ο οποίος ήταν κατά το ένα όγδοο μαύρος (δηλαδή ένας από τους οκτώ προπαππούδες του ήταν μαύρος) συνελήφθη επειδή επέβαινε σε βαγόνι μόνο για λευκούς. Αμφισβήτησε τον νόμο της Λουιζιάνα, λέγοντας ότι ήταν αντίθετος με το Σύνταγμα των Ηνωμένων Πολιτειών. Ο Plessy υποστήριξε ότι ο πολιτειακός νόμος που απαιτούσε από τον σιδηρόδρομο της Ανατολικής Λουιζιάνας να διαχωρίζει τα τρένα είχε αρνηθεί τα δικαιώματά του βάσει της δέκατης τρίτης και της δέκατης τέταρτης τροποποίησης του Συντάγματος των Ηνωμένων Πολιτειών.

Η απόφαση

Το Ανώτατο Δικαστήριο, με απόφαση 7-1, έκρινε ότι ο νόμος της Λουιζιάνα ήταν έγκυρος. Είπαν ότι η απαίτηση να ταξιδεύουν λευκοί και μαύροι σε χωριστά τρένα δεν έβλαπτε τους μαύρους με κανέναν τρόπο. Ο δικαστής Τζον Μάρσαλ Χάρλαν ήταν ο μόνος δικαστής που πίστευε ότι ο νόμος ήταν αντίθετος με το Σύνταγμα. Πίστευε ότι ο διαχωρισμός έκανε τους μαύρους Αμερικανούς να αισθάνονται κατώτεροι. Είπε ότι το Σύνταγμα είναι "χρωματικά τυφλό" και ότι ο νόμος δεν πρέπει να αντιμετωπίζει καμία ομάδα καλύτερα από οποιαδήποτε άλλη ομάδα.

Brown και Plessy

Το 1954, το Ανώτατο Δικαστήριο των Ηνωμένων Πολιτειών κατέστησε παράνομο τον φυλετικό διαχωρισμό των σχολείων. Ο αρχιδικαστής Earl Warren έκρινε μάλιστα ότι ""οι χωριστές εγκαταστάσεις είναι [πάντα] άνισες"".

Ωστόσο, το Μπράουν δεν κατέστησε παράνομο τον διαχωρισμό σε άλλους χώρους, εκτός από τα σχολεία. Ο διαχωρισμός σε άλλα μέρη εξακολουθούσε να είναι νόμιμος. Αυτό σημαίνει ότι το Brown ανέτρεψε μέρος της απόφασης Plessy v. Ferguson καθιστώντας παράνομο τον σχολικό διαχωρισμό, αλλά δεν ανέτρεψε ολόκληρο τον νόμο.

Σχετικές σελίδες

• Φυλετικός διαχωρισμός
• Ιστορία του φυλετικού διαχωρισμού στις Ηνωμένες Πολιτείες
• Νόμοι του Jim Crow