Η Παγκόσμια Τράπεζα έχει επικριθεί από μη κυβερνητικές οργανώσεις, όπως η Survival International, και ακαδημαϊκούς, συμπεριλαμβανομένου του πρώην επικεφαλής οικονομολόγου της Joseph Stiglitz. Οι επικριτές λένε ότι η ελεύθερη αγορά που υποστηρίζει η Τράπεζα είναι επιζήμια για την οικονομική ανάπτυξη, αν γίνει κακώς, πολύ γρήγορα, με λάθος σειρά ή σε αδύναμες οικονομίες.
Στο Masters of Illusion: (1996), η Catherine Caufield υποστήριξε ότι ο τρόπος λειτουργίας της Παγκόσμιας Τράπεζας είναι κακός για τα έθνη του Νότου. Η Caufield είπε ότι η Παγκόσμια Τράπεζα επικεντρώνεται υπερβολικά στην "ανάπτυξη". Για την Παγκόσμια Τράπεζα, τα διάφορα έθνη χρειάζονται όλα το ίδιο "φάρμακο για την ανάπτυξη". Υποστήριξε ότι για να υπάρξει έστω και μέτρια επιτυχία, χρησιμοποιούνται δυτικές πρακτικές αντί των παραδοσιακών οικονομικών δομών και αξιών. Ένα δεύτερο πράγμα που πιστεύει η Παγκόσμια Τράπεζα είναι ότι οι φτωχές χώρες δεν μπορούν να γίνουν σύγχρονες χωρίς χρήματα και συμβουλές από άλλες χώρες.
Ορισμένοι ακαδημαϊκοί στις αναπτυσσόμενες χώρες έχουν πει ότι ο τρόπος με τον οποίο λειτουργεί η Παγκόσμια Τράπεζα κατηγορεί μόνο τους φτωχούς που είναι φτωχοί.
Μία από τις ισχυρότερες επικρίσεις για την Παγκόσμια Τράπεζα είναι ο τρόπος με τον οποίο διοικείται. Ενώ η Παγκόσμια Τράπεζα εκπροσωπεί 186 χώρες, διοικείται από έναν μικρό αριθμό ισχυρών χωρών. Αυτές οι χώρες επιλέγουν ποιος διοικεί την Παγκόσμια Τράπεζα, οπότε αυτό που θέλουν είναι αυτό που κάνει η τράπεζα.
Η Παγκόσμια Τράπεζα είναι δύο διαφορετικά πράγματα: ένας πολιτικός οργανισμός και ένας πρακτικός οργανισμός. Ως πολιτικός οργανισμός, η Παγκόσμια Τράπεζα κάνει αυτό που θέλουν οι κυβερνήσεις των δωρητών και των δανειοληπτών, οι ιδιωτικές κεφαλαιαγορές και άλλοι διεθνείς οργανισμοί. Ως πρακτικός οργανισμός, πρέπει να είναι ουδέτερη, δουλεύοντας κυρίως στην αναπτυξιακή βοήθεια, την τεχνική βοήθεια και τα δάνεια. Επειδή η Παγκόσμια Τράπεζα πρέπει να κάνει ό,τι θέλουν οι χώρες-δανειστές και οι ιδιωτικές κεφαλαιαγορές, λέει ότι η φτώχεια λύνεται καλύτερα με πολιτικές της "αγοράς". Πολλοί άνθρωποι πιστεύουν ότι αυτό είναι λάθος.
Τη δεκαετία του 1990, η Παγκόσμια Τράπεζα και το ΔΝΤ διαμόρφωσαν τη Συναίνεση της Ουάσιγκτον. Πολλοί σήμερα συμφωνούν ότι η Συναίνεση της Ουάσινγκτον εξέταζε υπερβολικά την αύξηση του ΑΕΠ και όχι αρκετά το πόσο διαρκούσε η ανάπτυξη ή αν η ανάπτυξη ήταν καν καλή.
Ορισμένες μελέτες δείχνουν ότι η Παγκόσμια Τράπεζα έχει αυξήσει τη φτώχεια και έχει κάνει κακό στο περιβάλλον, τη δημόσια υγεία και την πολιτιστική ποικιλομορφία. Ορισμένοι επικριτές λένε επίσης ότι η Παγκόσμια Τράπεζα υποστήριζε πάντα τον νεοφιλελευθερισμό, αναγκάζοντας τις αναπτυσσόμενες χώρες να ακολουθούν κανόνες που ήταν επιζήμιοι.
Λένε επίσης ότι η Παγκόσμια Τράπεζα προωθεί τα συμφέροντα των ΗΠΑ ή της Δύσης σε ορισμένα μέρη του κόσμου. Ακόμη και τα έθνη της Νότιας Αμερικής έχουν ιδρύσει την Τράπεζα του Νότου προκειμένου να περιορίσουν την επιρροή των ΗΠΑ εκεί. Το γεγονός ότι ο πρόεδρος είναι πάντα πολίτης των Ηνωμένων Πολιτειών, διορισμένος από τον πρόεδρο των Ηνωμένων Πολιτειών, κάνει μερικούς ανθρώπους δυσαρεστημένους. Οι ΗΠΑ κατέχουν λίγο πάνω από το 16% των μετοχών της τράπεζας- κάποιοι λένε ότι αυτό καθιστά την ψηφοφορία άδικη, επειδή έχουν υπερβολική δύναμη, καθώς οι αποφάσεις λαμβάνονται μόνο αν οι χώρες που την υποστηρίζουν έχουν το 85% των μετοχών της τράπεζας. Η Παγκόσμια Τράπεζα δεν χρειάζεται επίσης να εξηγήσει σε κανέναν τι κάνει.
Πολλές από τις επικρίσεις οδήγησαν σε διαμαρτυρίες. Οι διαμαρτυρίες της Παγκόσμιας Τράπεζας στο Όσλο το 2002, η εξέγερση του Οκτωβρίου και η μάχη του Σιάτλ είναι μερικές από τις διαμαρτυρίες που έχουν γίνει. Τέτοιες διαδηλώσεις γίνονται σε όλο τον κόσμο, ακόμη και μεταξύ των Βραζιλιάνων Καγιάπο.
Το 2008, μια έκθεση της Παγκόσμιας Τράπεζας διαπίστωσε ότι τα βιοκαύσιμα είχαν αυξήσει τις τιμές των τροφίμων κατά 75%. Αυτή ήταν μια σημαντική είδηση, αλλά δεν δημοσιεύτηκε ποτέ. Αξιωματούχοι είπαν ότι το σκέφτηκαν επειδή ο Τζορτζ Μπους θα ντρεπόταν.
Παραγωγή γνώσεων
Η Παγκόσμια Τράπεζα έχει επικριθεί για τον τρόπο με τον οποίο πραγματοποιεί "την παραγωγή, τη συσσώρευση, την κυκλοφορία και τη λειτουργία" της γνώσης. Η παραγωγή γνώσης από την Τράπεζα έχει γίνει σημαντική για να εξηγηθεί γιατί χορηγούνται μεγάλα δάνεια. Η Τράπεζα χρησιμοποιεί πολλούς επιστήμονες σε όλο τον κόσμο, οργανισμούς και άλλους ανθρώπους για να βοηθήσει στην παραγωγή δεδομένων και στρατηγικών". Οι πληροφορίες δημιουργούνται για να σταματήσουν οι άνθρωποι να εξετάζουν πολύ προσεκτικά το τι κάνει η Τράπεζα. Το μόνο σύστημα γνώσης που χρησιμοποιείται είναι το δυτικό, πράγμα που σημαίνει ότι τα συστήματα που χρησιμοποιούσαν άλλες χώρες παραμερίζονται και επιβάλλεται το δυτικό. Η παραγωγή γνώσης έχει γίνει πολύ χρήσιμη για την Τράπεζα, η οποία σχεδιάζει προσεκτικά πώς θα τη χρησιμοποιήσει για να εξηγήσει γιατί εστιάζει στην ανάπτυξη.
Διαρθρωτική προσαρμογή
Η επίδραση των πολιτικών διαρθρωτικής προσαρμογής στις φτωχές χώρες υπήρξε μία από τις σημαντικότερες επικρίσεις της Παγκόσμιας Τράπεζας. Η πετρελαϊκή κρίση στα τέλη της δεκαετίας του 1970 έκανε πολλές χώρες να αντιμετωπίσουν σοβαρά οικονομικά προβλήματα. Η Παγκόσμια Τράπεζα αποφάσισε ότι θα βοηθούσε δίνοντας ειδικά δάνεια που ονομάζονταν "δάνεια διαρθρωτικής προσαρμογής", τα οποία σήμαιναν ότι έπρεπε να αλλάξουν οι πολιτικές της χώρας για να μειωθεί ο πληθωρισμός. Ορισμένες από αυτές τις πολιτικές περιλάμβαναν την ενθάρρυνση της παραγωγής και των επενδύσεων, την αλλαγή των συναλλαγματικών ισοτιμιών και την αλλαγή του τρόπου χρήσης των κρατικών πόρων. Αυτά ήταν πιο αποτελεσματικά σε χώρες όπου οι πολιτικές αυτές μπορούσαν να εφαρμοστούν εύκολα. Για ορισμένες χώρες, ιδίως στην Αφρική, ο πληθωρισμός επιδεινώθηκε. Η αναχαίτιση της φτώχειας δεν ήταν μέρος αυτών των δανείων, οπότε οι φτωχοί έγιναν συνήθως φτωχότεροι, επειδή οι κυβερνήσεις έλαβαν εντολή να ξοδεύουν λιγότερα χρήματα και να αυξάνουν τις τιμές των τροφίμων.
Στα τέλη της δεκαετίας του 1980, οι άνθρωποι συνειδητοποίησαν ότι οι πολιτικές διαρθρωτικής προσαρμογής επιδείνωναν τη ζωή των φτωχών του κόσμου. Η Παγκόσμια Τράπεζα άλλαξε τα δάνεια διαρθρωτικής προσαρμογής μετά από αυτό. Το 1999, η Παγκόσμια Τράπεζα και το ΔΝΤ εισήγαγαν το έγγραφο στρατηγικής για τη μείωση της φτώχειας για να αντικαταστήσουν τα δάνεια διαρθρωτικής προσαρμογής. Ορισμένοι λένε ότι η προσέγγιση του εγγράφου στρατηγικής για τη μείωση της φτώχειας είναι απλώς ένας άλλος τρόπος χρήσης των πολιτικών διαρθρωτικής προσαρμογής, καθώς συνεχίζει να κάνει πολλά από τα ίδια πράγματα. Κανένας από τους δύο τρόπους δεν έχει λύσει τα προβλήματα του γιατί ορισμένες χώρες είναι τόσο φτωχές. Κάνοντας ορισμένες χώρες να χρωστούν χρήματα σε άλλες, πολλοί πιστεύουν ότι η Παγκόσμια Τράπεζα έχει πάρει από τις χώρες αυτές την εξουσία να επιλέξουν πώς θα διοικήσουν την οικονομία τους.
Κυρίαρχη ασυλία
Παρά τους στόχους της "χρηστής διακυβέρνησης και της καταπολέμησης της διαφθοράς", η Παγκόσμια Τράπεζα χρειάζεται ασυλία από τις χώρες με τις οποίες συναλλάσσεται. Η κρατική ασυλία σημαίνει ότι τίποτα από όσα κάνει η Παγκόσμια Τράπεζα δεν μπορεί να τιμωρηθεί. Κάποιοι λένε ότι η ασυλία είναι μια "ασπίδα στην οποία θέλει να καταφεύγει [η Παγκόσμια Τράπεζα], για να ξεφεύγει από τη λογοδοσία και την ασφάλεια του λαού". Επειδή οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν δικαίωμα βέτο, είναι η μόνη χώρα που μπορεί να σταματήσει την Παγκόσμια Τράπεζα από το να κάνει πράγματα που δεν της αρέσουν.
Περιβαλλοντική στρατηγική
Το έργο της Παγκόσμιας Τράπεζας σχετικά με τον τρόπο αντιμετώπισης της κλιματικής αλλαγής και των περιβαλλοντικών απειλών έχει επίσης επικριθεί. Οι άνθρωποι λένε ότι δεν έχει πραγματικό όραμα και σκοπό και ότι επικεντρώνεται μόνο σε ό,τι μπορεί να κάνει στην παγκόσμια και περιφερειακή διακυβέρνηση. Οι άνθρωποι λένε επίσης ότι αγνοεί ορισμένα συγκεκριμένα ζητήματα σε ορισμένα μέρη του κόσμου, όπως τα ζητήματα των δικαιωμάτων στην τροφή και τη γη και τη βιώσιμη χρήση της γης. Οι επικριτές έχουν επίσης δει ότι μόνο το 1% των δανείων της Παγκόσμιας Τράπεζας πηγαίνει στον περιβαλλοντικό τομέα.
Οι περιβαλλοντολόγοι ζητούν από την Τράπεζα να σταματήσει την παγκόσμια υποστήριξη για μονάδες άνθρακα και άλλα πράγματα που μολύνουν το περιβάλλον. Για παράδειγμα, πολλοί άνθρωποι έχουν επικρίνει την απόφαση του 2010 για την έγκριση από την Παγκόσμια Τράπεζα ενός δανείου ύψους 3,75 δισεκατομμυρίων δολαρίων για την κατασκευή του 4ου μεγαλύτερου σταθμού παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας με καύση άνθρακα στον κόσμο στη Νότια Αφρική. Το εργοστάσιο θα αυξήσει την εξόρυξη άνθρακα και θα προκαλέσει μεγαλύτερη ρύπανση.