Ελαφρυντικό

Αφρική

Δεκαέξι χώρες της Αφρικής έχουν καταργήσει τη θανατική ποινή (την έχουν καταστήσει παράνομη στη χώρα). Άλλες 22 χώρες δεν έχουν χρησιμοποιήσει τη θανατική ποινή για πάνω από 10 χρόνια ή έχουν εφαρμόσει μορατόριουμ (προσωρινή διακοπή) της θανατικής ποινής.

Σύμφωνα με τη Νομική Σχολή του Πανεπιστημίου Κορνέλ, από το 2015, μόνο μία από τις χώρες της Αφρικής που εξακολουθούν να εφαρμόζουν τη θανατική ποινή έχει νόμους για ελαφρυντικά. Η χώρα αυτή είναι η Μποτσουάνα.

Μποτσουάνα

Στη Μποτσουάνα, ένα άτομο που καταδικάζεται για φόνο τιμωρείται με τη θανατική ποινή, εκτός εάν μπορεί να αποδείξει ελαφρυντικά. Ωστόσο, ο νόμος της Μποτσουάνα δεν αναφέρει ποιοι θα μπορούσαν να είναι αυτοί οι ελαφρυντικοί παράγοντες, ούτε δίνει παραδείγματα. Αυτό σημαίνει ότι εναπόκειται στον κάθε δικαστή να αποφασίσει αν κάτι αποτελεί ελαφρυντικό παράγοντα.

Για παράδειγμα, στο παρελθόν, οι δικαστές αποφάσισαν ότι στους ελαφρυντικούς παράγοντες περιλαμβάνονται:

Ο νόμος στη Μποτσουάνα δεν επιτρέπει στους δικαστές να εξετάζουν ελαφρυντικά στοιχεία από την περίοδο πριν από τη δολοφονία. Για παράδειγμα, αν ένα άτομο κακοποιήθηκε ως παιδί ή κακοποιήθηκε από το θύμα του, αυτά δεν μπορούν να θεωρηθούν ελαφρυντικά. Μόνο πράγματα που συνέβησαν ακριβώς τη στιγμή της δολοφονίας λαμβάνονται υπόψη ως ελαφρυντικοί παράγοντες.

Υποχρεωτική θανατική ποινή

Εννέα χώρες της Αφρικής που εφαρμόζουν τη θανατική ποινή επιβάλλουν υποχρεωτικές θανατικές ποινές για ορισμένα εγκλήματα. Αυτό σημαίνει ότι τα δικαστήρια δεν θα λάβουν υπόψη τους κανένα ελαφρυντικό, ό,τι κι αν συμβεί.

Οι χώρες αυτές είναι:

Αμερική

Μόνο δύο χώρες στην αμερικανική ήπειρο έχουν εκτελέσει ένα άτομο τα τελευταία δέκα χρόνια: οι Ηνωμένες Πολιτείες και ο Άγιος Χριστόφορος και Νέβις. Οι υπόλοιπες έχουν καταργήσει τη θανατική ποινή ή έχουν εφαρμόσει μορατόριουμ.

Άγιος Χριστόφορος και Νέβις

Η τελευταία εκτέλεση του Σεντ Κιτς και Νέβις έγινε το 2008.

Ο Άγιος Κίτς και Νέβις προβλέπει τη θανατική ποινή για φόνο ή προδοσία. Μια από τις αποφάσεις του Ανώτατου Δικαστηρίου της χώρας αναφέρει ότι η θανατική ποινή πρέπει να χρησιμοποιείται μόνο στις "πιο εξαιρετικές και ακραίες περιπτώσεις δολοφονίας". Ωστόσο, ο νόμος δεν φαίνεται να ορίζει τι καθιστά έναν φόνο "εξαιρετικό" και ποιοι ελαφρυντικοί παράγοντες μπορεί να αποτρέψουν τη θανατική ποινή.

Ο Άγιος Κίτς και Νέβις έχει νόμο κατά της εκτέλεσης ατόμων που ήταν κάτω των 18 ετών όταν διέπραξαν το έγκλημά τους.

Ηνωμένες Πολιτείες

Στις Ηνωμένες Πολιτείες, οι ελαφρυντικοί παράγοντες είναι πολύ σημαντικοί σε υποθέσεις θανατικής ποινής. Οι ελαφρυντικοί παράγοντες μπορούν να βοηθήσουν τους εισαγγελείς να αποφασίσουν αν θα ζητήσουν τη θανατική ποινή. Επίσης, το Ανώτατο Δικαστήριο των Ηνωμένων Πολιτειών έχει αποφανθεί αρκετές φορές ότι οι δικαστές και οι ένορκοι πρέπει να σκέφτονται τους ελαφρυντικούς παράγοντες πριν αποφασίσουν για την ποινή.

Το Ανώτατο Δικαστήριο των Ηνωμένων Πολιτειών έχει καταστήσει παράνομη την υποχρεωτική θανατική ποινή. Για να είμαστε δίκαιοι, αποφάσισε το Δικαστήριο, κάθε δικαστής ή ένορκος πρέπει να σκεφτεί αν ένας μεμονωμένος κατηγορούμενος αξίζει τη θανατική ποινή.

Ακολουθούν ορισμένα παραδείγματα των συνηθέστερων ελαφρυντικών παραγόντων στους ομοσπονδιακούς και πολιτειακούς νόμους:

• Ο κατηγορούμενος ήταν νέος όταν διέπραξε το έγκλημα, αν και όχι νεότερος από 18 ετών
• Ο κατηγορούμενος δεν ήταν σε θέση να κατανοήσει πόσο λάθος ήταν το έγκλημά του (είχε "μειωμένη ικανότητα")
• Ο κατηγορούμενος διέπραξε το έγκλημα ενώ ήταν βαριά ψυχικά άρρωστος ή είχε σοβαρά συναισθηματικά προβλήματα
• Ο κατηγορούμενος ήταν σε κατάσταση μέθης από ναρκωτικά ή αλκοόλ

Περιοχή Ασίας-Ειρηνικού

Υποχρεωτικές θανατικές ποινές

Δεκατέσσερις από τις χώρες της περιοχής Ασίας-Ειρηνικού που εφαρμόζουν τη θανατική ποινή έχουν την υποχρεωτική θανατική ποινή για ορισμένα εγκλήματα.

Οι χώρες αυτές είναι:

Ιαπωνία

Το 1968, ένας 19χρονος ονόματι Norio Nagayama δολοφόνησε τέσσερις ανθρώπους στην Ιαπωνία. Το Ανώτατο Δικαστήριο της Ιαπωνίας τον καταδίκασε σε θάνατο. Στην ίδια απόφαση, το Ανώτατο Δικαστήριο έθεσε εννέα διαφορετικά πράγματα που έπρεπε να σκέφτονται τα ιαπωνικά δικαστήρια πριν καταδικάσουν ένα άτομο σε θάνατο:

Ωστόσο, αυτά τα εννέα πράγματα δεν είναι όλα ίσα. Για παράδειγμα, ένα άτομο μπορεί να έχει πέντε ελαφρυντικά (ήταν νέος, ένιωθε απαίσια για το έγκλημα κ.ο.κ.). Ωστόσο, αν η οικογένεια του θύματος ήθελε πολύ ο δολοφόνος να λάβει τη θανατική ποινή, ο δικαστής μπορεί να διατάξει τη θανατική ποινή ούτως ή άλλως. Σε αυτό το ιαπωνικό σύστημα, οι ελαφρυντικοί παράγοντες δεν "υπερτερούν" των επιβαρυντικών παραγόντων.

Κίνα

Στα τέλη της δεκαετίας του 1990, η Κίνα άρχισε να εργάζεται για να κάνει τις ποινές να ανταποκρίνονται στο έγκλημα, αντί να απαιτεί αυτόματα τη θανατική ποινή για πολλά εγκλήματα. Για παράδειγμα, το 1999, το Ανώτατο Λαϊκό Δικαστήριο της Κίνας αποφάνθηκε ότι η θανατική ποινή δεν πρέπει να χρησιμοποιείται εάν υπάρχουν ελαφρυντικά - για παράδειγμα, εάν το θύμα δολοφονίας έκανε κάτι που προκάλεσε το έγκλημα ή έκανε την κατάσταση χειρότερη.

Το 2012, η Κίνα έγραψε νέους κανόνες για την καταδίκη των εγκληματιών. Περιλαμβάνουν αυστηρότερους κανόνες για την επιβολή ποινών, έτσι ώστε οι δικαστές να έχουν μερικές συγκεκριμένες επιλογές για τις ποινές. Στη συνέχεια, μπορούν να σκεφτούν τους ελαφρυντικούς παράγοντες (και τους επιβαρυντικούς παράγοντες) για να αποφασίσουν ποια από αυτές τις επιλογές ταιριάζει καλύτερα στο έγκλημα. Παραδείγματα ελαφρυντικών παραγόντων βάσει αυτών των νέων κανόνων περιλαμβάνουν την παράδοση και την ομολογία στην αστυνομία.

Με δικά του λόγια, το Ανώτατο Λαϊκό Δικαστήριο δήλωσε σε έκθεση του 2004 ότι είχε εργαστεί όσο πιο σκληρά μπορούσε για να διασφαλίσει ότι "η θανατική ποινή θα εφαρμόζεται μόνο σε έναν πολύ μικρό αριθμό εγκληματιών που έχουν διαπράξει εξαιρετικά σοβαρά εγκλήματα".

Η Μέση Ανατολή

Ο πολιτικός μελετητής Benjamin MacQueen γράφει ότι ορισμένες χώρες της Μέσης Ανατολής, όπως η Αλγερία, δίνουν "ελαφρυντικές ποινές" σε άτομα που ανήκουν σε τρομοκρατικές ομάδες ή σε εξεγερμένους (ομάδες που μάχονται εναντίον διαφόρων κυβερνήσεων στη Μέση Ανατολή). Αυτοί οι άνθρωποι ακυρώνουν τις θανατικές καταδίκες τους και μειώνουν τις ποινές φυλάκισής τους κατά χρόνια ή και δεκαετίες, λέει. Με αυτόν τον τρόπο, το κράτος και οι υπεύθυνοι των φυλακών μπορούν να φαίνονται ότι δεν έκαναν τίποτα κακό- απλώς άφηναν ανθρώπους να βγουν νωρίτερα επειδή συμπεριφέρθηκαν καλά στη φυλακή. Ταυτόχρονα, οι τρομοκράτες και οι αντάρτες θα μπορούσαν να επιστρέψουν στη μάχη, και τα κράτη θα μπορούσαν να τους υποστηρίξουν χωρίς να φαίνεται ότι πραγματικά το έκαναν.

Ευρώπη και Κεντρική Ασία

Από τον Ιανουάριο του 2016, η Λευκορωσία είναι η μόνη χώρα στην Ευρώπη ή την Κεντρική Ασία που εξακολουθεί να εφαρμόζει τη θανατική ποινή. Ορισμένες άλλες χώρες εξακολουθούν να έχουν νόμους περί θανατικής ποινής, αλλά δεν έχουν χρησιμοποιήσει τη θανατική ποινή για πάνω από 10 χρόνια ή έχουν εφαρμόσει μορατόριουμ (προσωρινή διακοπή) της θανατικής ποινής.^p. 41 Εκτός από τη Λευκορωσία, κανείς δεν έχει εκτελεστεί στην Ευρώπη από το 1997.

Η Ευρωπαϊκή Ένωση τάσσεται σθεναρά κατά της θανατικής ποινής και αγωνίζεται για τον τερματισμό αυτής της ποινής σε όλη την Ευρώπη. Κάθε χώρα που θέλει να γίνει μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης πρέπει πρώτα να τερματίσει τη θανατική ποινή στη χώρα της.

Λευκορωσία

Ο νόμος στη Λευκορωσία προβλέπει τη θανατική ποινή για φόνο, τρομοκρατία που προκαλεί θάνατο, προδοσία, εγκλήματα πολέμου, εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας και γενοκτονία.

Ο μόνος ελαφρυντικός παράγοντας που αναφέρεται στους νόμους της Λευκορωσίας είναι η ψυχική ασθένεια. Εάν ένα άτομο νοσήσει ψυχικά μετά την καταδίκη του και δεν μπορεί να κατανοήσει ή να ελέγξει τη συμπεριφορά του, δεν του επιβάλλεται η θανατική ποινή. Ωστόσο, αν αναρρώσει, εκτελείται, ανεξάρτητα από το πόσος καιρός έχει περάσει.

Ο νόμος στη Λευκορωσία απαριθμεί επίσης ορισμένες ομάδες ανθρώπων που δεν μπορούν να εκτελεστούν, ό,τι κι αν συμβεί. Οι ομάδες αυτές περιλαμβάνουν: - τα άτομα που δεν μπορούν να εκτελεστούν:

• Άτομα που ήταν κάτω των 18 ετών όταν διέπραξαν τα εγκλήματά τους
• Γυναίκες
• Άτομα που είναι άνω των 65 ετών όταν καταδικάζονται

Διεθνή δικαστήρια

Από το τέλος των Δικών της Νυρεμβέργης μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, τα σημαντικότερα διεθνή δικαστήρια στον κόσμο έχουν απαγορεύσει τη θανατική ποινή στα δικαστήριά τους. Για παράδειγμα, το 1993, τα Ηνωμένα Έθνη δημιούργησαν ένα Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο για την πρώην Γιουγκοσλαβία (το οποίο εξακολουθεί να διώκει ανθρώπους από το 2016). Το 1994, το Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών συνέστησε το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο για τη Ρουάντα, για να εξετάσει και να τιμωρήσει τα εγκλήματα που διαπράχθηκαν κατά τη διάρκεια της Γενοκτονίας της Ρουάντα. Κανένα από αυτά τα δικαστήρια δεν επιτρεπόταν να εκδίδει θανατικές καταδίκες.

Το 1998 δημιουργήθηκε το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο ως μόνιμο διεθνές όργανο. Δουλειά του είναι να εξετάζει και να δικάζει εγκλήματα πολέμου, εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας και γενοκτονίες, οπουδήποτε στον κόσμο και αν συμβαίνουν. Ωστόσο, ανεξάρτητα από το πόσο άσχημα είναι αυτά τα εγκλήματα, το ΔΠΔ δεν επιτρέπεται να χρησιμοποιεί τη θανατική ποινή ως ποινή.