Dred Scott v. Sandford

60 U.S. 393 (1857) ήταν μια απόφαση-ορόσημο του Ανώτατου Δικαστηρίου των Ηνωμένων Πολιτειών. Τον Μάρτιο του 1857 το δικαστήριο αποφάνθηκε ότι οι νέγροι που κατάγονταν από σκλάβους, είτε ήταν πλέον ελεύθεροι είτε σκλάβοι, δεν ήταν πολίτες των Ηνωμένων Πολιτειών. Επειδή δεν ήταν πολίτες δεν μπορούσαν να ασκήσουν αγωγή σε ομοσπονδιακό δικαστήριο. Ο Ντρεντ Σκοτ είχε ασκήσει αγωγή σε ομοσπονδιακό δικαστήριο. Ισχυρίστηκε ότι ήταν ελεύθερος επειδή είχε ζήσει σε ελεύθερη περιοχή. Έχασε την υπόθεσή του με μια απόφαση που έχει καταδικαστεί από πολλούς ως η χειρότερη απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου.

Η υπόθεση Ντρεντ Σκοτ του Ανώτατου Δικαστηρίου των ΗΠΑ, το οποίο αρνήθηκε στον Σκοτ την ελευθερία του, κρίνοντας ότι οι απόγονοι των νέγρων σκλάβων δεν ήταν πολίτες των ΗΠΑ, ήταν το τέλος πολυετών δικαστικών υποθέσεων κατά τη διάρκεια του 1846-1857, σε κατώτερα ομοσπονδιακά περιφερειακά δικαστήρια και δικαστήρια του Μιζούρι, τα οποία είχαν παραχωρήσει στον Ντρεντ Σκοτ την ελευθερία του για περίπου 2 χρόνια, μέχρι να τελειώσει.

Ο δρ Τζον Έμερσον ήταν χειρουργός που υπηρετούσε στον αμερικανικό στρατό. Το 1833 αγόρασε τον Dred Scott, έναν σκλάβο στο Μιζούρι. Την ίδια χρονιά μετακόμισε στο Ιλινόις παίρνοντας μαζί του τον Σκοτ. Ο Έμερσον στάλθηκε σε ένα οχυρό στην επικράτεια του Ουισκόνσιν. Ο Σκοτ, ο σκλάβος του, πήγε μαζί του. Ενώ ζούσε στην περιοχή του Ουισκόνσιν (σημερινή Μινεσότα), ο Σκοτ γνώρισε και παντρεύτηκε τη Χάριετ Ρόμπινσον. Η γυναίκα ανήκε σε έναν ειρηνοδίκη. Αφού παντρεύτηκε τον Σκοτ, ο Έμερσον έγινε και ιδιοκτήτης της. Ο Έμερσον επέστρεψε στο Μιζούρι παίρνοντας μαζί του τους σκλάβους του. Το 1843 ο Έμερσον πέθανε στο Μιζούρι. Ο Σκοτ και η οικογένειά του έμειναν στη σύζυγο του Έμερσον, Ελίζα Σάντφορντ.

Υπόθεση του Ανώτατου Δικαστηρίου

Το 1846 ο Σκοτ διεκδίκησε την ελευθερία του στο δικαστήριο. Βοηθούμενος από δικηγόρους απολυταρχών, ισχυρίστηκε ότι ήταν ελεύθερος επειδή είχε ζήσει σε ελεύθερες πολιτείες για μεγάλο χρονικό διάστημα. Η υπεράσπιση ισχυρίστηκε ότι ο Δρ Έμερσον αναγκάστηκε να μετακομίσει στην περιοχή του Ουισκόνσιν επειδή υπηρετούσε στον στρατό των Ηνωμένων Πολιτειών. Θα έπρεπε να μπορεί να κρατήσει την περιουσία του. Ο προεδρεύων δικαστής, Roger B. Taney, αποφάσισε ότι ο Scott δεν ήταν ελεύθερος και δεν είχε δικαίωμα να ασκήσει αγωγή. Επιπλέον, δήλωσε ότι το Κογκρέσο δεν μπορούσε να θεσπίσει νόμους που να απαγορεύουν τη δουλεία στα εδάφη των Ηνωμένων Πολιτειών. Αυτή ήταν η γνώμη της πλειοψηφίας με επτά από τους εννέα δικαστές να συμφωνούν.

Η γνώμη των διαφωνούντων δικαστών ήταν ότι, κατά τη στιγμή της επικύρωσης του Συντάγματος, οι Αφροαμερικανοί θεωρούνταν ήδη πολίτες σε αρκετές πολιτείες.

Η απόφαση αποτέλεσε σημαντικό πλήγμα για το κίνημα κατά της δουλείας. Οι Ρεπουμπλικάνοι καταδίκασαν την απόφαση. Στην πραγματικότητα, επέτρεπε τη δουλεία στις βόρειες πολιτείες. Έγινε κεντρικό θέμα στις συζητήσεις για τη δουλεία στις ΗΠΑ. Το 1868 η δέκατη τέταρτη τροπολογία ανέτρεψε την απόφαση Dred Scott. Έδωσε σε όλα τα άτομα που γεννήθηκαν ή πολιτογραφήθηκαν στις Ηνωμένες Πολιτείες την ιθαγένεια, ανεξάρτητα από το χρώμα τους.

Αμέσως μετά την απόφαση του δικαστηρίου του 1857 η Eliza Sandford πούλησε τον Scott και την οικογένειά του στον Taylor Blow. Ο Blow (ένας από τους προηγούμενους ιδιοκτήτες του Scott) παραχώρησε τότε στον Scott και την οικογένειά του την ελευθερία τους. Ο Σκοτ πέθανε ελεύθερος στις 17 Σεπτεμβρίου 1858. Δεν έζησε αρκετά για να δει τους Αφροαμερικανούς να γίνονται πολίτες των Ηνωμένων Πολιτειών.

Απόφαση στην υπόθεση Dred Scott κατά John F. A. Sandford του Ανώτατου Δικαστηρίου των ΗΠΑZoom
Απόφαση στην υπόθεση Dred Scott κατά John F. A. Sandford του Ανώτατου Δικαστηρίου των ΗΠΑ

Άλλες υποθέσεις του Ανώτατου Δικαστηρίου που ανατράπηκαν αργότερα από τροποποιήσεις του Συντάγματος των ΗΠΑ

Το Dred Scott είναι μία από τις τέσσερις μόνο αποφάσεις του Ανώτατου Δικαστηρίου που ανατράπηκαν με τροποποίηση του Συντάγματος των Ηνωμένων Πολιτειών. Οι άλλες τρεις είναι οι εξής:

  • Chisholm v. Georgia, η οποία ανατράπηκε με την ψήφιση της ενδέκατης τροπολογίας.
  • Pollock v. Farmers' Loan & Trust Co. , η οποία ανατράπηκε με την ψήφιση της δέκατης έκτης τροπολογίας.
  • Oregon v. Mitchell, η οποία ανατράπηκε με την εικοστή έκτη τροπολογία.

Αναμφισβήτητα, θα μπορούσε να προστεθεί μία ακόμη περίπτωση:

  • Minor v. Happersett, η οποία ανατράπηκε έμμεσα από τη δέκατη ένατη τροπολογία. Το 1875, η Βιρτζίνια Μινόρ, στην προσπάθειά της να κερδίσει το δικαίωμα ψήφου για τις γυναίκες, υποστήριξε ότι η Δέκατη Τέταρτη Τροποποίηση έδινε στους πολίτες το δικαίωμα ψήφου. Το Δικαστήριο είπε ότι δεν το έκανε. Η ψήφιση της δέκατης ένατης τροπολογίας, 45 χρόνια αργότερα, έδωσε στις γυναίκες το δικαίωμα ψήφου. Ωστόσο, η υπόθεση Minor v. Happersett εξακολουθούσε να αναφέρεται ως νομολογία μέχρι και τη δεκαετία του 1960 σε άλλα ζητήματα σχετικά με το δικαίωμα ψήφου.

Σχετικές σελίδες

Ερωτήσεις και απαντήσεις

Ερ: Ποια ήταν η υπόθεση Ντρεντ Σκοτ κατά Σάντφορντ;


A: Η υπόθεση Dred Scott v. Sandford ήταν μια απόφαση-ορόσημο του Ανώτατου Δικαστηρίου των ΗΠΑ τον Μάρτιο του 1857, η οποία έκρινε ότι οι μαύροι, είτε ήταν σκλάβοι είτε ελεύθεροι, δεν ήταν πολίτες των Ηνωμένων Πολιτειών και δεν μπορούσαν να ασκήσουν αγωγή σε ομοσπονδιακό δικαστήριο.

Ερ: Γιατί ο Ντρεντ Σκοτ προσέφυγε στο δικαστήριο για την υπόθεσή του;


Α: Ο Ντρεντ Σκοτ έφερε την υπόθεσή του στο δικαστήριο επειδή ισχυριζόταν ότι ήταν ελεύθερος λόγω του ότι ζούσε σε ελεύθερη περιοχή.

Ερ: Τι συνέβη μετά την απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου;


Α: Μετά την απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου που αρνήθηκε στον Σκοτ την ελευθερία του, κρίνοντας ότι οι μαύροι δεν ήταν πολίτες των ΗΠΑ, εξελέγη ο Αβραάμ Λίνκολν και στη συνέχεια άρχισε ο αμερικανικός εμφύλιος πόλεμος.

Ερ: Πόσο καιρό υπήρχαν νομικές υποθέσεις πριν από την απόφαση του Ντρεντ Σκοτ;


Α: Οι νομικές υποθέσεις συνεχίζονταν για 11 χρόνια, από το 1846 έως το 1857, πριν από την απόφαση Dred Scott.

Ερ: Πόσο καιρό ο Ντρεντ Σκοτ είχε την ελευθερία του πριν από την απόφαση αυτή;


Α: Πριν από αυτή την απόφαση, ο Ντρεντ Σκοτ είχε ελευθερία για περίπου δύο χρόνια λόγω αποφάσεων κατώτερων ομοσπονδιακών περιφερειακών δικαστηρίων και δικαστηρίων του Μιζούρι.

Ερ: Τι έχει ειπωθεί σχετικά με αυτή την απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου;


Α: Αυτή η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου έχει καταδικαστεί από πολλούς ως η χειρότερη απόφαση που έχει ληφθεί ποτέ.

Ερ: Ποιο γεγονός οδήγησε στην εκλογή του Αβραάμ Λίνκολν ως προέδρου των Ηνωμένων Πολιτειών;


Α: Το γεγονός που οδήγησε στο να εκλεγεί ο Αβραάμ Λίνκολν πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών ήταν η έκβαση της υπόθεσης Dred Scott, η οποία του στέρησε την ελευθερία του με την απόφαση ότι οι μαύροι δεν ήταν πολίτες των ΗΠΑ.

AlegsaOnline.com - 2020 / 2023 - License CC3